19.09.07

Давать или не давать деньги в долг?

Давать или не давать деньги в долг?Вчера ко мне обратился мой партнер по бизнесу, попросив у меня деньги в долг. Я ему отказал, объяснив, что это моя принципиальная позиция: я никому и ни при каких условиях не даю деньги в долг. Более того, сам я также не беру деньги в долг.

Чем вызвана такая моя позиция?

Попробую объяснить.

С точки зрения бизнеса кредиты и ссуды являются чуть ли не основными правилами Игры. Считается, что нельзя построить серьезный бизнес, не взяв денег в кредит. Да, возможно, это так. При условии, если мы ограничим свое восприятие точкой зрения бизнеса и денег. Но если мы выйдем за рамки бизнеса и посмотрим на долги с духовной точки зрения, то обнаружим, что деньги, взятые в долг, могут весьма негативно сказываться на отношениях между людьми.

Когда человек берет деньги в долг, то он, вместе с этим, берет на себя обязательства по их возвращению в определенный срок. Он говорит: "Я беру у тебя Х денег и гарантирую, что верну тебе их в У день". Но разве может человек твердо говорить о будущем? Ведь в его жизни могут произойти самые разные события: приятные и не очень. И ни один из здравомыслящих людей, живущих на Земле, никогда не сможет гарантировать со 100% уверенностью, что произойдет с ним даже завтра. Не говоря уже о более отдаленных сроках.

В течение своей жизни я много раз брал деньги в долг и много раз давал другим. И знаете, что я обнаружил? Что иногда мне было трудно вернуть занятые деньги к определенному сроку. Если, вдруг, у меня возникали финансовые трудности или незапланированные затраты, то ближе к моменту выплаты долга я начинал напрягаться. А если, вдруг, человек, давший мне деньги в долг, намекал на необходимость возврата, то я непроизвольно начинал испытывать не очень хорошие чувства к этому человеку. Даже начинал стараться избегать его.

Еще чаще я сам давал деньги другим людям. Здесь статистика была хуже: КАК ПРАВИЛО, мне не возвращали деньги точно в срок: всячески оттягивали дату возврата, ссылаясь на самые непредвиденные (иногда даже невероятные) события в жизни. И тогда я начинал испытывать гнев. Как так? Человек обратился ко мне за помощью, я помог ему, но вот сейчас, когда пришло время расчета, он ТАК поступает со мной?! Разве он не понимает, что мне нужны мои деньги? И именно сейчас я в них нуждаюсь гораздо сильнее, чем тогда, когда одалживал ему их! Я ведь планировал свой бюджет и рассчитывал на появление этой суммы…

Говорят, берешь чужие деньги, а отдавать приходится свои. Думаю, что каждый из вас бывал в шкуре и дебитора и кредитора. И не раз попадал в ситуации и испытывал состояния, описанные мною. Тем не менее, люди повсеместно продолжают наступать на одни и те же грабли: дают деньги в долг и испытывают негативные эмоции, когда деньги не возвращают; берут деньги в долг и терзаются, когда у них не получается вернуть в намеченный срок.

Почти два года назад я решил разорвать этот замкнутый круг. Я сделал следующие три шага:

Шаг первый. Я принял твердое решение: никогда не брать и не давать денег в долг! Ни при каких условиях.

Второй шаг. Я отказался от всех денег, которые мне были должны. Лично повстречался с каждым из своих должников и просто сказал им, что дорожу нашими отношениями сильнее, чем деньгами. И поэтому я попросил их забыть о тех суммах, которые они были мне должны. Мы договорились, что впредь между нами не будут стоять денежные вопросы: я не буду просить у них денег в долг, а они у меня.

Третий шаг. Я даю деньги другим. Но только тогда, когда вижу человека, который действительно НУЖДАЕТСЯ в деньгах, именно нуждается, не в том смысле, что ему не хватает на покупку новой машины или квартиры, а в том случае, если деньги ему жизненно необходимы, тогда я ему просто отдаю ту сумму, которую могу отдать. Отдаю и забываю. Ни в коем случае даже для себя не вспоминаю о том, что я сделал.

Сегодня все мои друзья знают мою позицию. И уже никто не просит в долг. У нас отличные отношения и больше нет поводов для неприятных переживаний по отношению друг к другу.

Знаете, миллион друзей всегда лучше миллиона долларов! :-)

Опубликовал smakotin в 23:04 | Комментарии (17) | Постоянная ссылка

24.07.07

Тратить заработанное, живя "по максимуму", или инвестировать, отказывая себе в излишествах? - 2

Сергей Петренко написал комментарий к моей предыдущей записи. Точнее, его размышления вряд ли имеют к ней прямое отношение, так как сложилось впечатление, что он просто просканировал ее методом скорочтения, зацепился за несколько фраз и… дальше дал поток своей фантазии в форме назиданий для непосвященных, причислив Д. Стэнли и У. Данко к "доморощенным авторам очередного учебника жизни". Прокомментирую несколько его высказываний:

"…экономия вообще не является причиной богатства. Еще ни одно миллионное состояние не возникло только потому, что его обладатель экономил на всем. Экономия - это способ не потерять миллион, а не сколотить его".

Что ж, не могу не согласиться с этой мудростью. Ибо экономия действительно не может быть причиной богатства, она не может быть самоцелью. Экономия должна быть частью финансового плана, с помощью которого достигается богатство. Если сэкономленный рубль остается плесневеть в кошельке, то тогда это верный способ потерять миллион (хотя бы потому, что он будет неизбежно съеден инфляцией). Но если сэкономленный рубль инвестировать в активы, то через некоторое время он превратится в два, три и больше…

"Хотя, конечно, если на новую машину денег у вас нет, а свои время/комфорт/деньги на ремонт вы считать не привыкли, тогда вы можете завести блог и пропагандировать преимущества б/у машин".

Это мне напомнило о философии если у тебя не хватает денег на что-либо, просто зарабатывай больше, которую я уже проходил в своей жизни. Помню, как пределом моих мечтаний был доход 1000 долларов в месяц. Я мечтал, что как только смогу зарабатывать такие огромные, как мне казалось, деньги, то сразу же решатся все проблемы. Увы, проблемы не решились. Когда планка ежемесячного дохода в $1000 была преодолена, я с удивлением обнаружил, что мне катастрофически не хватает денег. После того, как мой ежемесячный доход начал составлять $5000, мне по-прежнему не хватало денег. Более того, мне не хватало денег на гораздо большее количество вещей, чем раньше! 10000 долларов… 13000 долларов… денег все равно не хватало!!! На более высокие суммы дохода я не выходил. Но прекрасно понимаю, что если бы мое отношение к деньгам не изменилось, то независимо от их количества, я бы все тратил. Ибо был приучен жить в обществе потребителей. Где есть понятия статуса и понтов. Где любят заниматься "пыльвглазпусканием", тратя на приобретение ненужных или малонужных игрушек (пассивов) огромные деньги.

Что касается подержанных машин, то я их не пропагандирую. Я лишь высказываюсь за финансовую грамотность и разумное отношение к деньгам. И знаю по собственному опыту, что хорошая подержанная машина обходится в эксплуатации ничуть не дороже новой! Просто не надо покупать развалюхи :-)

"Мне, правда, не попадались рассказы о том, что американские миллионеры преимущественно одеваются в second-hand - почему бы, а?"

Они еще и распродажи обожают!!! :-)

Вообще, как мне кажется, философию и уровень финансовой грамотности большинства жителей постсоветского пространства прекрасно выразила Юля, оставившая комментарий к предыдущей заметке:

"Люди! Бизнесмены! Инвесторы! Мы в России!

Моя бабушка - просто мега-грамотный инвестор! У неё были огромные сбережения в самых надёжных из доступных ей вариантов - в виде вкладов на сберкнижках и в виде огромных запасов ценных дефицитов.

И как вы думаете, как это повлияло на её настоящую пенсию? Правильно думаете.

Пока в России не появится стабильности сравнимой с западной, пока не забудутся уроки последних кризисов - никто не будет ничего никуда инвестировать. Потому что мы привыкли знать, что в любой момент можем остаться голышом, и рассчитывать можем только на свои руки, голову, друзей (настоящих) и детей. А деньги - сегодня есть, завтра нет, и от нас это никак не зависит (выделено мной - Д. С.). Так что их спокойно можно и на Subaru потратить."

Опубликовал smakotin в 04:21 | Комментарии (5) | Постоянная ссылка

20.07.07

Тратить заработанное, живя "по максимуму", или инвестировать, отказывая себе в излишествах?

Каждый вторник по вечерам я играю в го. Одним из моих бескомпромиссных соперников является Сергей, преуспевающий предприниматель. Недавно, закончив очередные игры, мы вместе вышли на улицу. Так как мы с Сергеем живем в одном районе, ты обычно возвращаемся домой вместе на его машине. Я попробовал найти среди припаркованных авто его Honda CRV, но это мне не удалось. Когда я спросил Сергея, где его машина, то он мне указал на шикарный Subaru B9 Tribeca, стоящий прямо напротив нас.

- Вау! Ты купил новую машину? Сейчас прикину, сколько она стоит, - воскликнул я в восхищении. Так как я не был знаком с этой моделью Subaru, то решил назвать скромную цифру: 35 000 долларов.

Сергей улыбнулся и ответил, что больше 60000!

- Ты ее купил в кредит или за наличные?

- За наличные.

Слегка озадаченный я сел на заднее сидение машины и мы тронулись. После того, как первые восторги, связанные с интерьером Subaru B9 Tribeca и его динамикой, прошли, я задумался. Вспомнил прочитанную пару лет назад книгу Томас Дж. Стэнли, Уильям Д. Данко, "Мой сосед – миллионер", из которой я узнал, что подавляющее большинство американских "self-made" миллионеров предпочитают покупать подержанные машины. Еще я вспомнил рекомендацию Бодо Шефера о том, что стоимость покупаемого автомобиля не должна превышать 2-3 месячный доход. Целиком и полностью согласен с этой рекомендацией, в соответствии с которой и сам покупал свои предыдущие (подержанные) автомобили.

- Это сколько же надо зарабатывать денег, чтобы можно было купить такую машину за наличные? – мой вопрос был скорее риторическим. Но Сергей ответил на него:

- около 10-15 тысяч долларов в месяц.

Хммм… Получается, чтобы купить такую машину Сергею необходимо работать где-то полгода! Разумно ли это?

Я рассказал Сергею о книге "Сам себе миллионер" и о подержанных автомобилях. Ответ Сергея был жестким:

- Это полная ерунда! Я живу по другим законам. Считаю, что деньги нужно тратить. Чем больше денег тратишь, тем больше денег к тебе придет.

Я спросил Сергея, занимается ли он инвестициями? Он ответил, что нет.

Я задумался. С одной стороны деньги зарабатываются для того, чтобы получать с их помощью удовольствия от жизни. С другой стороны, бизнес является одним из самых высокорисковых активов, который может прекратить свое существование в любой момент. Нетрудно подсчитать, что стоимость купленной машины будет стремительно снижаться с каждым месяцем, тогда как если бы из $60000 долларов $20000 долларов Сергей потратил на покупку хорошей подержанной машины, а $40000 инвестировал, к примеру, под 15-20% годовых, то уже через три года в его активе было бы 60-69 тыс. долларов. Не думаю, что через три года эксплуатации по российским дорогам его Subaru B9 Tribeca будет стоить более 30-35 тысяч долларов.
И все-таки, жить на полную катушку, получая удовольствия от жизни "здесь и сейчас" (русских подход) или жить прагматично и расчетливо, отказывая себе в чем-то сегодня, ради будущего (западный подход)?

Опубликовал smakotin в 22:54 | Комментарии (10) | Постоянная ссылка

03.02.07

del.icio.us - коряво написано, но приятно читается!

Нет, ну надо же! Павел Берестнев пишет о важности развития предпринимательской наблюдательности, а у меня, похоже, просто с наблюдательностью туго. Иначе как объяснить тот факт, что после полугода пользования самым популярным в мире сервисом закладок del.icio.us и многократных неудачных попыток вручную написать сей "корявый", как мне казалось адрес по памяти (как там, "дел.исио.ус"?), до меня только сейчас дошло, что этот адрес можно просто прочитать одним красивым английским словом "delicious" ("делишес") - "восхитительный", "прелестный"!

Теперь то я уже точно не забуду правильное написание этого сервиса :-)

Опубликовал smakotin в 03:36 | Комментарии (2) | Постоянная ссылка

27.01.07

Вопрос коан?

Посмотрел "Ночь в музее". Долго смеялся над моментом, когда сын-подросток спрашивает отца: "Папа, а что если ты просто обычный человек, который должен ходить на работу?" Нда… Хороший вопрос!

Опубликовал smakotin в 02:40 | Комментарии (2) | Постоянная ссылка

26.09.05

Значимые люди

Вовсе не обязательно отвечать на эти вопросы. Просто прочитайте этот текст и вы поймете, что я имею в виду.

1. Назовите пять богатейших людей в мире.

2. Назовите пять победителей Формулы 1

3. Назовите пять победительниц Мисс Вселенная

4. Назовите пять человек, получивших Нобелевскую премию в этом году.

5. Назовите пятерку номинантов Каннского фестиваля.

Как справились?

Великолепно!

Как вы понимаете, мы не помним популярных людей вчерашнего дня. Эти люди являются лучшими из лучших в своих сферах деятельности. Но... аплодисменты умирают, церемонии награждения тускнеют, достижения забываются. Грамоты и сертификаты хоронятся вместе со своими хозяевами...

Вот еще пять вопросов:

1. Назовите трех учителей, которые очень помогли вам во время обучения в средней школе.

2. Назовите трех друзей, которые помогли вам в трудные времена.

3. Назовите пять человек, которые научили вас чему-то стоящему.

4. Подумайте о людях, которые помогли вам почувствовать себя значимым и особенным.

5. Подумайте о пяти человеках, с которыми вам наиболее приятно проводить время.

На эти вопросы отвечать легче?

Вывод: Люди, которые являются значимыми в нашей жизни, отнюдь не всегда являются самыми титулованными, богатыми или влиятельными. Значимыми являются те, кто проявляют к нам свою любовь и заинтересованность!

Заботьтесь о других!

Опубликовал smakotin в 07:49 | Комментарии (2) | Постоянная ссылка

10.03.05

Банк идей

Складывается впечатление, что человечество располагает своеобразным банком идей. Время от времени, люди подключаются к этому банку и черпают из него идеи для своего бизнеса. Но эти идеи не являются изобретением отдельного человека. Они доступны всем, но не все находят к ним путь.

Если Вам в голову пришла идея, то можете быть уверены, что эта же идея пришла в голову как минимум еще одному человеку!

Но одних идей для успеха мало. Успеха достигают те, кто реализует их на практике. Таких меньшинство. В умах же большинства идеи постепенно прокисают...

Опубликовал smakotin в 15:08 | Комментарии (6) | Постоянная ссылка

11.11.04

Паразитарный бизнес

Знаю, знаю...

Мне уже неоднократно в почтовый ящик поступали письма, в которых содержался один и тот же вопрос: "Что случилось с блогом? Почему ты его не обновляешь?"

Вот ведь какая штука - регулярность. Пишешь каждый день по несколько заметок, появляются письма с предложением "умерить пыл" и писать реже. Начинаешь делать паузы - появляются вопросы, не случилось ли что? :-)

Со мной все в порядке. Просто я сейчас занят переездом из Томска в Красноярск. И усиленно подыскиваю себе квартиру. В этой связи у меня есть нечто из наболевшего, которым хочу поделиться.

Я не могу понять, зачем нужны риэлторы?

По моему представлению, риэлторы - это паразиты на рынке недвижимости. Не буду обобщать. Но что касается рынка аренды жилого жилья - это паразиты, однозначно!

Никак не могу понять, зачем мне нужен посредник для поиска арендуемой квартиры?

Я должен обзванивать кучу агентств, заполнять "Договор просмотра" либо в офисе конторы, либо где-нибудь на лавочке возле автобусной остановки. Кругом атмосфера секретности и зашифрованности. Агент сначала договаривается со мной. Потом перезванивает хозяину квартиры, потом снова связывается со мной. Только для того, чтобы сдать мне квартиру и получить свои 100% от месячной аренды?

На фига???

В газетах невозможно найти объявлений частников. Куда ни позвонишь - попадаешь на агентство недвижимости. Если у агентства нет моего варианта, то они начинают вступать в кооперацию с другими агентами. Получается уже два СОВЕРШЕННО не нужных посредника.

А ведь в любом городе есть газеты, в которые можно совершенно бесплатно разместить объявления, если есть желание сдать в аренду свою квартиру.

Любой, желающий снять жилье, может купить газету и прочитать объявления от арендодателя, позвонить и договориться с хозяином.

Быстро, напрямую и без ненужных посредников.

Договор можно заключить и самостоятельно - для этого не нужны посредники.

На худой конец, можно просто обратиться для этого в агентство и заполнить договор за символические деньги.

За последние дни я сделал вывод, что бизнес агентов по аренде жилья - это совершенно искусственное и никому не нужное дело.

Другими словами, ПАРАЗИТИЗМ!

Опубликовал smakotin в 15:09 | Комментарии (8) | Постоянная ссылка

22.09.04

Интерференция

Вчера в спешном порядке писал статью для очередного выпуска газеты "Хорошие бизнес-новости". Обнаружил, что у меня просто патологическая тяга всюду, где надо и не надо, вставлять местоимения.

Задумался, почему это происходит?

Кажется, нашел ответ. Во всем виноват английский язык. Каждый день приходится много читать буржуйских материалов. А в английском, как известно, местоимения используются гораздо чаще, чем в русском. Вот и я уже начинаю формулировать предложения, с использованием законов чужого языка. По-моему, в лингвистике феномен влияния родного языка на иностранный называется "интерференция".

А когда наоборот?

Опубликовал smakotin в 23:58 | Комментарии (2) | Постоянная ссылка

11.09.04

Размышления после первого знакомства с почтой Gmail

Вы только посмотрите, как Гугль грамотно раскручивает свою почту. Сделав сервис закрытым и открывая аккаунты только по приглашениям, Google раздул небывалый ажиотаж в интернетовской тусовке. Как-то так незаметно получилось, что стало модным иметь ящик еще и на Gmail.

"У вас еще нет ящика на gmail.com? У меня есть несколько приглашений... Обращайтесь!"

Подобные сообщения на десятках языках мира можно прочитать практически на каждом блоге.

И что? Пользователи открывают ящики, стремительно пополняя ряды пользователей этой почты, заражаются "gmail-вирусом" и успешно распространяют его среди своих знакомых. Все идет к тому, что почта Gmail будет самой популярной в мире, также как сейчас самым популярным поисковиком в мире является Google.com. И опять безо всяких сколько-нибудь значительных затрат на рекламу со стороны создателей сервиса...

Помните, как в свое время Hotmail.com стала бесплатной почтой  №1 в мире? Просто путем добавления одного предложения во всей исходящей корреспонденции пользователей: "Получи бесплатный e-mail на www.hotmail.com". Сейчас такой номер уже не прошел бы, однозначно. Да и используют этот прием практически все бесплатные почтовики в мире. Требовался более изящный подход. В Google его нашли!

Я долгое время сдерживался и не мчался в погоню за приглашениями открыть ящик на почте Гугля. Все никак не мог понять, зачем мне почта с веб-интерфейсом, когда я уже давно привык пользоваться почтовыми программами? И я твердо знал, что ни один самый навороченный веб-интерфейс НИКОГДА не сможет заменить с собой "The Bat", "Microsoft Outlook" или даже "Outlook Express".

В конце концов, не удержался и решил взглянуть, что это за зверь такой Gmail. Получив приглашение от Дмитрия Павлова, я быстро зарегистрировал себе ящик и начал тестировать почту. Не буду ничего описывать в подробностях. За меня это уже сделали в более чем многочисленных публикациях. Скажу одно: мне понравилось. Ничего более удобного я действительно не видел! Похоже, что Gmail - это прорыв в просмотре почты через веб-интерфейс.

Ну и что?

А мне то с этого какая выгода?

Хваленый гуглевский поиск по почте?

На кой он мне? Я прекрасно умею сортировать свою почту, оставляя нужные сообщения и беспощадно уничтожая "мусор".

Лично я не увидел для себя никакой выгоды от этой почты.

Нет, один плюс увидел. Если, вдруг, где-нибудь, мне срочно понадобится отправить письмо с чужого компьютера или из интернет-клуба, то я ОДНОЗНАЧНО буду использовать для этого Gmail. Удобно, комфортно и практично!

Во всем остальном Gmail однозначно уступает почтовым программам.

Пока больше способов использования этой почты в своей жизни я не нашел.

Может быть я чего-то не увидел или не понял?

Буду рад прочитать ваши комментарии...

Опубликовал smakotin в 19:02 | Комментарии (6) | Постоянная ссылка

19.06.04

Размышления о причинах "застоя"

Опять у меня получился большой перерыв в ведении блога…

Сегодня я много размышлял над причинами "провалов" в своем писательстве. Сначала, когда я только начал вести блог, потребность писать шла изнутри. У меня буквально "зудило" внутри, чтобы сделать новые записи. Писал я на энергии вдохновения и энтузиазма.

Проходит время. Первоначальный запал слабеет. Меняются жизненные обстоятельства и появляется повод для того, чтобы перестать писать. Начинается все с мысли: "Сегодня мне нечего сказать (написать). Может быть завтра?"

Но завтра никак не наступает.

Проходит день за днем, но вдохновение все не наступает. Иногда меня переполняют мысли. Я иду по улице, еду в машине, смотрю кино и думаю о том, что надо на блоге написать об этом и этом, о том и о сем…

Но не делаю этого.

Потому что попросту не чувствую в себе энергии.

Писательство – это как спорт. Нужно постоянно тренироваться, чтобы поддерживать форму. Даже если ты не в настроении, даже если звезды расположены не так.

Последние месяцы своей жизни я постоянно нахожусь в разъездах, переезжая из одного города в другой. И вот уже моя Объясняюще-Оправдывающая часть шепчет мне: "Не переживай. Конечно же, ты не можешь писать часто и регулярно. Вот если бы ты имел "стационарную" работу, и изо дня в день приходил бы на одно и тоже рабочее место к одному и тому же компьютеру… Ведь большинство ведущих популярных блогов ведут именно такой образ жизни."

На этом поверхностные "объяснялки" проходят. Снимается пена, и выявляются более глубокие причины застоя.

Я прекращаю писать в те моменты своей жизни, когда теряю ориентиры. Когда теряю связь со своей Миссией, своим Предназначением. Когда я позволяю своей Мечте и своим Целям угаснуть, отойти на невзрачный задний план.

Когда ты не целостен, когда ты позволяешь себе погрязнуть в рутине – ты перестаешь видеть за деревьями лес.

А когда нет связи с самим собой, то откуда же прийти вдохновению?

Читаю записи на собственном блоге и вижу, что он как зеркало отражает меня самого. Не только мои мысли и мнения, но и гораздо более глубокие вещи, невидимые "невооруженным" взглядом. В динамике развития блога прослеживается и моя жизнь, мое настроение, мои кризисы и творческие взлеты.

Я в очередной раз возвращаюсь. С тем чтобы напомнить о себе. Я есть. Я не стою на месте, даже если на время и исчезаю из виртуального пространства.

Спасибо тебе, дорогой читатель, что ты заходишь ко мне в гости. Спасибо за слова благодарности в твоих комментариях. Спасибо за поддержку и веру в автора!

Вместе мы продолжаем движение вперед! :-)

Опубликовал smakotin в 15:53 | Комментарии (7) | Постоянная ссылка

18.02.04

О победителях и неудачниках

Часто встречаю термины "победитель" и "неудачник". Многие используют эти слова. Но многие ли могут дать определение этим терминам? Где та грань, разделяющая победителей от неудачников?

Вспомнил свое психотерапевтическое прошлое. Лучше всех в психологии определение "победителей" и "неудачников" дается в литературе по транзактному (трасакционному) анализу. Победители - это люди со "взрослым" поведением. Главным образом, победитель - это человек умеющий ставить адекватные цели и достигающий их. Причем, победитель вовсе не обязательно должен получать больше материальных благ, чем неудачник. Не помню дословно, но Эрик Берн очень удачно описал это примерно так: "Победитель - это человек, который ставит перед собой цель заработать 1000 долларов и зарабатывает 1000 долларов. Неудачник - это человек, который ставит перед собой цель заработать 10000 долларов и зарабатывает... 9999 долларов"(!)

Опубликовал smakotin в 00:22 | Комментарии (1) | Постоянная ссылка

15.01.04

Причина №1, почему я не люблю спамеров

Сегодня осознал еще одну причину, почему я не люблю спамеров.

Да, они действительно "забивают" почтовые ящики своими дурацкими письмами. Да, приходится тратить время и деньги для сортировки своей почты.

Но этот вред явный. Который чувствуется "здесь и сейчас".

Но есть еще более страшный вред, который спамеры наносят кошелькам тех людей, кто занимается бизнесом в Интернете.

Они подрывают доверие пользователей Интернетом к электронной почте.

Все чаще раздаются лозунги типа: "E-mail мертв!"

Людей становится все труднее побудить подписаться на почтовые рассылки.

А почтовые рассылки - это один из мощнейших инструментов интернет-маркетинга. Инструмент №1 для любого предпринимателя с ограниченным рекламным бюджетом.

Получается, что спамеры, в своей целокупности, лишают нас, интернет-предпринимателей, потенциальных прибылей. И суммы этих потенциальных доходов значительно превосходят те деньги, которые приходится тратить на защиту от спама сейчас...

Опубликовал smakotin в 19:59 | Комментарии (2) | Постоянная ссылка

09.01.04

Ночная "заморочка"

Вчера ночью опять размышлял над словами.

С одной стороны "богатство". Многие к нему стремятся. Богатство - это когда много денег. Деньги - свобода. Покупать, что хочешь, жить там, где хочешь, помогать кому хочешь... Но часто, как крайний случай, люди "со всеми потрохами" посвящают себя служению рублю, забыв обо всем на свете. Для таких людей религия - Деньги.

С другой стороны "бедность". Таких еще больше. В кармане дырка, зато - философ! Целыми днями медитируют на диване, занимаются йогой (очень экономически выгодно, между прочим!) и считают, что богатство и подлинная духовность - вещи несовместимые.

Все это крайности.

В моем идеале, богатство и духовность - это две стороны одной медали. Это неотъемлемые части целостности. Это те качества, который должны быть у каждого гармонично развитого человека.

К чему я это пишу? А к тому, что никак не мог придумать подходящего слова, описывающего богатого и одновременно духовного человека. У которого и карманы наполнены, и душа богатая. Который живет в гармонии с собой и с окружающим миром. Как одним словом назвать такого человека?

В английском языке есть емкое слово, наиболее точно подходящее к описанию такого состояния: "prosperity", что можно перевести как "преуспевание, благополучие, процветание". Может быть, лучше всего подходит термин "преуспевание"?

Все равно остается ощущение недосказанности. Неужели в русском языке нет слова, адекватно описывающего это состояние? Или я просто "заморочился"? :-)

 

Опубликовал smakotin в 22:04 | Комментарии (15) | Постоянная ссылка

07.01.04

Игра в слова

Как только не "обзывают" людей, зарабатывающих деньги с помощью Интернета! Вот и сегодня получил письмо от посетителя своего сайта из Молдавии, где он использует термин "интерессант". Догадываюсь, что это аббревиатура от "интернет" и "коммерсант". А зачем тогда в этом слове после буквы "р" идет "е", а также двойное "сс"? Пишу об этом с своем дневнике и предлагаю, что уж более правильно было бы написать "интерсант". В спешке допустил опечатку и написал "интересант". И, вдруг, вижу, что Ворд не подчеркивает это слово, как ошибочное. Значит, "интересант" существует? Поиск в "Советском Энциклопедическом словаре" 85-го года ничего не дал. Подключаюсь к Интернету и обнаруживаю, что "интересант" по словарю Даля означает: "своекорыстный человек, оберегающий только свои выгоды."

О как!

Опубликовал smakotin в 21:01 | Комментарии (2) | Постоянная ссылка

20.12.03

Стремление к совершенству - тормоз к успеху!

Еще отрывок из книги МакКормака "90 правил ведения бизнеса в эпоху Интернета":

Если на выполнение задания уходит два дня вместо одного, то наверняка лишний день требуется на то, чтобы довести результат до совершенства. Люди стараются выполнить задачу на все 100 процентов, тогда как в действительности достаточно и 90 процентов.

Как-то знакомый меломан показал мне стереосистему стоимостью 100 тысяч долларов. Звук, конечно, потрясающий, но было ли необходимо тратить такие деньги? Неужели качественная стереосистема за меньшую сумму сильно отличается?

- Все мне задают этот вопрос, - ответил мой знакомый. - Десятитысячная техника звучала бы на десять процентов хуже, но немногие бы уловили разницу. Стремление к совершенству увеличивает стоимость. Каждый процент качества стоит около 10 тысяч долларов.

В бизнесе действует аналогичное правило. Стремление к идеалу в работе оборачивается тем, что вы тратите дни, а то и недели драгоценного времени. Я уже давно решил, что буду разбирать 100 писем и выкладываться на 90 процентов, нежели на 100 процентов разбирать 90 писем. Лучше ответить сотне людей, чем пропустить десять вопросов. Отшлифовывать докладную записку до блеска бриллианта вряд ли имеет смысл.

Как Вам мысль?

Лично я здесь узнал себя. Сколько проектов я недоделал из-за того, что хотел отшлифовать их до совершенства! Но, с другой стороны, по своему опыту я знаю, что самые лучшие вещи, которые я когда-либо делал, изначально "сдавались", как незавершенные. Это касается и моих статей, и публичных выступлений, и работе с клиентами...

Этот фрагмент книги помог мне осознать, что стремление к совершенству является большим тормозом к успеху. Во всяком случае, в бизнесе.

P.S. МакКормак пишет о 90%. А может быть стоит свести цифры к известному принципу Паретто 80/20?

Опубликовал smakotin в 18:11 | Комментарии (4) | Постоянная ссылка

18.12.03

Лучшее лекарство от "творческого застоя"

Вчера осознал, что для меня всегда лучшим лекарством от меланхолии и творческого ступора в бизнесе являлись книги. Оказывается, как только я начинал испытывать какие-то сомнения в своих силах (получится/не получится, справлюсь/не справлюсь), как только у меня исчезали новые идеи, я тут же отправлялся в ближайший книжный магазин и покупал себе книги. Так  делал всегда. Но в основном бессознательно. Сейчас я хочу превратить это в сознательную привычку. Здорово, что в наши дни нет проблем с правильными книгами. Какие книги я считаю "правильными"? Те, в которых пишут об этике характера (термин С. Кови). Те, которые помогают укрепить личностную философию. Такие книги здорово мотивируют. Пробуждают веру в собственные силы и возможности. Отлично помогают биографии успешных людей. Не обязательно из сферы бизнеса. Люблю также книги практиков. Написанных людьми, знающими предмет, о котором пишут, не в теории, а на практике!

Вот и вчера совершенно случайно купил книгу Марка М. МакКормака "90 правил ведения бизнеса в эпоху Интернета". Не скрою, что "купился" на название. Ведь там есть два слова, которые действуют на меня, как на быка красная тряпка: БИЗНЕС И ИНТЕРНЕТ. Оказалось, что в данной книге автор пытается доказать, что Интернет никогда не сможет заменить живого человеческого общения (полностью согласен с автором!), а о самом Интернете написаны только первые 15 страниц (из 280-ти). В книге автор пишет о своем опыте ведения бизнеса и щедро делится советам о том, как лучше управлять бизнесом в эпоху Интернета. Я не жалею, что купил эту книгу. Вчера на одном дыхании прочитал первые 100 страниц. Очень понравилось. Читается легко. Автор приводит огромное количество примеров как из своей практики, так и из практики других бизнесов.

Опубликовал smakotin в 18:45 | Комментарии (6) | Постоянная ссылка

17.12.03

Феномен растяжения времени

Никак не могу себе объяснить следующий феномен:

Если встаешь утром, скажем в 8-9 часов, то в течение дня успеваешь переделать кучу дел. Ложишься спать в 12 ночи с ощущением, что день был длинным и насыщенным.

Если же ложишься спать в привычные 4-5 утра, а встаешь в 12-13 дня, то день пролетает быстро и незаметно. Много из запланированного не успеваешь сделать.

Причем, что интересно, и в первом и во втором случае спишь одинаково: 8-9 часов.

Умом понимаю, что надо жить по первому сценарию. Но "сова" внутри шепчет: "Я от тебя так просто не отстану!" Вот и живу сейчас, как витязь на распутье. С одной стороны, для увеличения личной эффективности достаточно сменить режим и вставать раньше. С другой стороны, у меня же свободный график, и я так люблю поспать по утрам. Стоит ли "ломать" себя?

Интересно, а другие "совы" ощущают феномен растяжения времени при раннем подъеме?

Опубликовал smakotin в 21:58 | Комментарии (7) | Постоянная ссылка

25.11.03

Новое поколение интернетчиков

Отвечаю на почту, дохожу до следующего письма, читаю, отваливаюсь за спинку стула со слезами на глазах от смеха:

Спасибо за две бесплатные книги! Я хочу разместить их на своем сайте, но не знаю как. Веб-страницы я создаю при помощи программы Фронт Пэйдж. И я так понимаю, надо создать страницу и вставить в нее файл - эту книгу. Но, она никак не хочет туда вставляться! Что же делать? Может книгу не надо вставлять прямо в страницу, а как-то сохранить в какой-то папке и давать на нее ссылку. Но как? Объясните, пожалуйста.

Несмотря на комичность письма, его автор (женщина) вызвала во мне чувство умиления. Да ведь сам-то начинал точно также!!! Это сейчас, иногда, могу себе позволить раздуть щеки от важности. А ведь четыре года назад сам мог задать такой вопрос.

И я радуюсь. Радуюсь от того, что в Интернет приходит все больше и больше обычных людей, не отягощенных специальным техническим образованием. Интернет перестает быть уделом узкой группы "избранных" снобов. Новое поколение интернетчиков приходит им на смену!

Опубликовал smakotin в 02:14 | Комментарии (1) | Постоянная ссылка

11.11.03

Что круче: Subscribe.ru или Рассылки@Mail.ru?

Webrating.ru сообщает, что служба бесплатных почтовых рассылок Рассылки@Mail.ru обошла Subscribe.ru по количеству подписчиков и теперь занимает первое место в Рунете с количеством подписчиков превышающем 2 млн.

А ведь еще две недели назад на своем семинаре по бизнесу в Интернете я рассказывал слушателем о том, что безусловным лидером Рунета является Subscribe.ru!

Неужели лидер сдал свои позиции?

У меня двойственное отношение к произошедшему.

С одной стороны, я уже давно предрекал и предрекаю уменьшение популярности Subscribe.ru. На мой взгляд, при нынешней близорукой политике руководства сервиса это должно случиться неизбежно. В погоне за так называемым качеством выпускаемых рассылок, модераторы Subscribe.ru откровенно перегибают палки. Практически каждый автор, открывающий рассылку на Сабскрайб.ру, сталкивался с жестким сопротивлением модераторов при переводе рассылки в основной каталог. Претензии, которые предъявляются модераторами иной раз доходят до настоящего абсурда. В итоге, многим авторам замечательных рассылок часто отказывают в переводе в основной каталог, часто даже без объяснения причин. Я лично знаю многих авторов, кто не смог пройти "барьер Юлии Скульской" – женщины-богини (!), решающей быть вашей рассылке в основном каталоге, или нет. На других же службах рассылок авторы открыли свои рассылки безо всяких проблем и… теперь их рассылки читают тысячи читателей.

Кроме этого, Subscribe.ru является самой паранойяльной службой почтовых рассылок по отношению к своим конкурентам. Авторам рассылок запрещается даже намекать на рассылки, выходящие на службах конкурентов. Вот один из примеров трехлетней давности. Я захотел открыть рассылку под названием "Лучшие рассылки Рунета". Заявку на открытие подал одновременно на Subscribe.ru и Content.Mail.ru (тогда еще просто Content.ru). На Subscribe.ru мне мгновенно отказали, сказав, что их правилами запрещается писать о рассылках, выходящих на других службах! На Content.ru рассылку открыли безо всяких проблем.

Более свежий пример, о котором я уже писал в своей рассылке. В одном из своих последних выпусков я написал о рассылке "Зарубежный опыт бизнеса в Интернете". Так как рассылка на тот момент выходила только на службе Maillist.ru, то, зная что в рассылке Subscribe.ru нельзя вставлять форму для подписки на рассылки конкурирующей службы, я просто указал ссылку на сайт автора, где можно было подписаться на рассылку. Через несколько часов после выхода моей рассылки я получил письмо от Subscribe.ru с предупреждением о нарушении и сообщением, что мой выпуск рассылки удален из архива Subscribe.ru!

Получается, что я даже не могу рассказать в своей рассылке о десятках очень интересных и ценных рассылках, предоставляющих интерес для моих подписчиков ТОЛЬКО потому, что они выходят на других службах!

Бред!

Что там говорят о свободе слова?

Subscribe.ru уже теряет своих авторов, а вместе с ними и подписчиков.

С другой стороны, у меня вызвало некоторое недоумение высказывание руководителя проекта Рассылки@Mail.ru Дмитрия Плешакова:

"Интеграция в почтовую систему, которая была проведена нами в сентябре прошлого года, явилась мощным толчком к развитию нашего сервиса. Кроме того, по оценкам самих пользователей наш интерфейс подписчика является наиболее удобным и простым из существующих аналогов"

Да, безусловно, интеграция с Mail.ru – это супер козырь. Только с его помощью можно занять лидирующие позиции в Рунете. Но я не согласен насчет удобства интерфейса подписчика. Отписка через веб-интерфейс от рассылок, выходящих на Рассылки@Mail.ru – так это просто мучение. Я уже молчу про интерфейс отправки рассылок для авторов…

Кроме этого, следует отдать должное Subscribe.ru: регулярно они производят чистку базы подписчиков, удаляя несуществующие адреса. Количество подписчиков после этого резко уменьшается. Но зато остаются активные подписчики. На Рассылках@Mail.ru подобное также происходит. Но очень, ОЧЕНЬ редко! А это значит, что из заявленных 2-х миллионов подписчиков реальное количество гораздо меньше.

Все таки я считаю, что по техническому уровню Subscribe.ru по прежнему на голову выше всех своих конкурентов. Но хватит ли этого для того, чтобы оставаться в лидерах долгое время? Думаю, что нет.

Опубликовал smakotin в 22:35 | Комментарии (3) | Постоянная ссылка

22.10.03

Массовая манипуляция сознанием

Кто-нибудь следит за шумихой, вокруг строительства Россией дамбы возле мыса "Тузла"?

Очень наглядный и показательный урок того, как умело происходит манипулирование массовым сознанием сначала со стороны украинских СМИ, с сейчас уже и со стороны российских. Политическая игра, затеянная горсткой политиканов, пешками в которой являются миллионы людей, как в Украине, так и в России. И ведь смотрите что происходит: украинские СМИ поднимают шумиху, и тут же в Интернете появляются высказывания граждан Украины, мол "русские- захватчики". Сейчас начнут российские СМИ писать о конфликте, появятся ответные высказывания, мол "хохлы - нехорошие, из мухи делают слона"...

Ерунда полнейшая!

Я бы не стал об этом писать на своем блоге, если бы не зашел сегодня на блог уважаемого мною "Грэя", автора сайта Searchengines.ru. Он, похоже, "повелся" по полной программе на пропаганду - все больше и больше его сообщений посвящено этой теме. Особенно меня достал тот факт, что он запросто так уже называет Россию "хамом-соседом". На основании чего? Публикаций в СМИ?

А если подняться над проблемой? Не быть марионеткой, управляемой невидимыми кукловодами?

Опубликовал smakotin в 16:24 | Комментарии (5) | Постоянная ссылка

20.10.03

О психологах, психотерапевтах, психиатрах

Из переписки с моей коллегой Мариной:

Марина: "Еще бы не победить, ведь Вы наверняка до зубов вооружены кучей психотехник и
нлп вдобавок, бедная девушка! :))"

(имеется в виду моя Таня, которую я практически не подпускаю к компьютеру)

Вот мой ответ (это же можно считать официальной позицией под данному вопросу):

Я: О как! Интересное у Вас обо мне мнение...

Только не обижайтесь, но это очень обывательский взгляд на психологов.
Мол, это какие-то сверх люди, умеющие видеть насквозь и заглядывающие
в душу каждому. Они наделены сверхсилой и "тайными знаниями"...

Ерунда!

Хотите правду?

Наполовину в шутку, наполовину всерьез:

Я убежден, что в психологи не идут нормальные люди.

В психологи идут "замороченные" люди с кучей проблем.

Таким я и был сам.

Далее, пока психологи учатся, они одновременно лечатся. Кто-то
успешно. Кто-то нет.

Тот кто вылечился (я себя к ним отношу) расстаются с психологией, как
профессией и идут... куда угодно. Кто в бизнес, кто в политику, кто в
тренерскую деятельность, кто приобретает другую профессию, например,
мой одногруппник, закончивший мед. вуз сейчас является в Красноярске
преуспевающим адвокатом...

Те кто не вылечился остаются внутри профессии и компенсируют свои
комплексы и проблемы за счет своих клиентов (пациентов).

Конечно же, это очень обобщенный подход. Но зерно истины в нем есть.
Во всяком случае, мое личное знание психологической тусовки изнутри
это только подтверждает.

Опубликовал smakotin в 16:18 | Комментарии (6) | Постоянная ссылка

13.10.03

Золотая середина

Снова приходят письма…

Самые разные: восторженные, восхищенные, сдержанно-холодные, язвительные, злые…

Чем больше меня узнают, тем больше мне пишут. И у каждого автора свое видение, свои фантазии, свои советы. Что есть хорошо? Что есть плохо? Как НАДО  и как НЕ НАДО.

Иногда чувствую, что неведомая сила буквально разрывает меня в разные стороны. Стоит только дать слабинку себе, немного забыть о СВОЕМ ПУТИ, расширить поры на своей коже и… в меня тут же начинают заселяться червяки сомнений, страха и неуверенности. Так ли я делаю? Правильно ли я поступаю? Стоило ли писать так, а не эдак?

С другой стороны, меня хвалят, мною восхищаются, мне говорят комплименты… И вот уже начинаю раздуваться от чувства собственной важности, уникальности и значительности…

Стоп!

Не выйдет!!

Говорю себе: "Дима, вспомни, кто ты и куда ты идешь. У тебя есть дорога, с которой ты не свернешь ни при каких обстоятельствах. Как бы этого не хотелось твоим недоброжелателям, тем, кого переполняет злость и зависть!"

Но как не перегнуть палку? Как не запереться в своей скорлупе и не потерять возможности СЛЫШАТЬ других людей?

Как не потерять способности извлекать уроки из собственных ошибок?

Где та золотая середина между толстокожестью и открытостью?

Мне еще предстоит найти ее…
 

Опубликовал smakotin в 15:44 | Комментарии (4) | Постоянная ссылка

28.09.03

О толстокожести и просто размышления

Чуть более суток прошло с тех пор, как открылся сайт PowerBook.ru. Сообщение об открытии я оперативно разослал подписчикам своих рассылок "Секреты Успеха в Интернете" и "Сетевой Маркетинг в России". Суммарный тираж рассылок (не беря в расчет, что аудитория является пересекающейся) составляет почти 24000 человек.

Только что зашел посмотреть статистику на HotLog'е за сутки с небольшим страницу с письмом Максима, ссылку на которую я дал в своих рассылках посетило уже 900 человек! И это при всем том, что идут выходные дни! Основная масса подписчиков прочитает рассылку завтра, когда начнется рабочая неделя… Интересно, достигнет ли общий отклик 10%? Думаю, что да.

Ко мне уже поступают самые разные письма. В том числе и от подписчиков рассылки "Эффективный e-mail маркетинг со SmartResponder.ru". Какие только вопросы не задают. Например, "почему в обратном адресе написано "Дмитрий Смакотин", а письмо подписано Максимом Хигером?"

Приходится отвечать коротко и лаконично: "потому что" :)

А если серьезно, что же тут непонятного? Мы же с Максимом вместе работаем над SmartResponder.ru

Спрашивают: "а какая доля у Вас, Дмитрий, в новом проекте?"

Отвечаю: "Нескромный вопрос. Даже если бы и была доля, то я бы ее не назвал. Но здесь можете быть спокойны. У меня нет НИКАКОЙ доли в PowerBook.ru. Просто мне 1) сразу как-то понравился этот проект и 2) я участвую в партнерской программе этого сайта, наравне со всеми остальными.

Но больше всего меня достают письма, где с первых же слов меня начинают учить жизни, учить что есть правильно, а что есть неправильно, как следует делать бизнес и как не следует.

Сражу же вспоминаю собственные слова из своей статьи "7 личных качеств, которые вам понадобится для успешного бизнеса в Интернете":

"Анонимность Интернета подразумевает большую вероятность того, что на вашем пути будут встречаться люди с многочисленными психологическими проблемами. Причем, гораздо чаще, чем в "реальной" жизни! И, иногда, от вас будет требоваться немало сил, чтобы сдержать себя от ввязывания в пустую и бессмысленную словесную перепалку.

Способны ли вы доброжелательно относиться к людям? Сможете ли вы удержаться от хлестких замечаний по отношению к человеку, который позволил себе неприятные слова в ваш адрес? Сможете ли вы удержаться от провокаций в ваш адрес со стороны недоброжелательно настроенных конкурентов и не опускаться до уровня общения по принципу "сам дурак"?"


Но честно признаюсь. Иногда не получается. Иногда, ведусь. Нажимаю кнопку "Ответить" своей "Мыши" и… строчу колкий, а иногда и язвительный ответ.

Язык у меня подвешен, умею дать отпор. Но вот КАКОЙ ТОЛК В ЭТОМ???

Потом себя корю.

Одно могу сказать точно. "Ведусь" я все реже и реже. Моя кожа становится толще. Я даже придумал еще одно важное качество, которое должен выработать у себя КАЖДЫЙ Интернет предприниматель: ТОЛСТОКОЖЕСТЬ!

Сегодня получил очередное письмо от Ю. Мороза. Похоже, он подписан только на одну мою рассылку – "Сетевой маркетинг в России". В последнее время взялся за правило ОБЯЗАТЕЛЬНО черкать мне парочку строк после каждого выхода рассылки. И в этих строках ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует какая-то гадость, соседствующая с глупостью.

Для него это характерно.

Мороза знаю давно… Еще когда он только начинал свой путь в Интернете. Мы с ним менялись формами для подписки на наши рассылки. Он мне показался умным и интересным.

До тех пор, пока не узнал его ближе. Его и его методы PR :-)))

Срочно отписался от всех его рассылок и от рассылок его последователей. Свой менталитет НУЖНО защищать от ментального мусора.

Мороз для меня – это типичный производитель ментального мусора.

Его читать вредно для здоровья. Не рекомендую.

Да, о Морозе. Вот что он мне прислал сегодня, как я понял по поводу открытия PowerBook.ru:

Новость то с гнильцой.
Ты уже об этом писал. да еще и сам с этого проекта прибыль получаешь.
И еще удивляешься, что МЛМщиков жуликами называют. А кто же вы?
Ю.


Оставляю без комментариев. И так все понятно. Точнее, одному Ю. понятно, что он этим хотел сказать…

Как и в прошлый раз, широко улыбнулся, мысленно сказал: "Пока-пока, господин с китайской фамилией Ю" и… отправил письмо в "Корзину".

А ведь раньше бы повелся, ответил бы чего-нибудь… :-)

Сегодня, отвечая на почту, обнаружил в своем ящике любопытное письмо. Вроде бы, оно ничем не отличалось от типичных предложений о сотрудничестве, которые поступают ко мне ежедневно. Но привлекло оно меня своей оригинальностью. Точнее, попыткой быть оригинальным. Зашел на сайт хозяйки письма, и…

В общем, читайте сами нашу переписку. Надеюсь, Александра не обидится, что я опубликовал ее письмо в своем дневнике.

AK> Здравствуйте, Дмитрий. (Тон письма очень шутливый)

AK> Ну вот, и Вы туда же http://moybiznes.by.ru

AK> "Самое трудное начать" - случайное совпадение? Тогда мы с Вами очень похожи.

AK> Давайте прорекламируем мой сайт.
AK> "Зачем?", - Спросите Вы и "Какая наглость!", - Скажете Вы. И будете правы.

AK> Зачем? Просто так. Просто Вы хороший человек. Я видела Ваше
AK> фото. И я хороший человек. Вы увидите мое фото. Напишите в своей
AK> рассылке, например, про мой сайт "Как не надо делать бизнес в
AK> Интернет" или "С чего не надо начинать бизнес в Интернет", а я,
AK> если мою рассылку переведут в основной каталог и у нее будет много
AK> подписчиков напишу про Вас "Как надо делать бизнес в Интернет".

AK> Какая наглость. Конечно. Я сама удивляюсь своему поступку и
AK> глядя в Ваши глаза, я никогда бы не посмела совершить такой шаг,
AK> но здесь Интернет...

AK> С наилучшими... И с надеждой...

AK> Саша

AK> Александра Киньшина.


Вот что я ответил Саше:

Доброго времени суток, Саша!

Только что зашел на Ваш сайт.

Прочитал последние семь недель Вашего дневника.

Очень понравилось.

Чувствуется, что Вы находитесь на распутье. Мечетесь и ищите,
ошибаетесь, спотыкаетесь и... не сдаетесь.

Понял также, что у Вас совершенно нет опыта ведения бизнеса.

Но есть жгучее желание преуспеть. И талант.

Это меня не может не восхитить!

Вы предлагаете мне, чтобы я написал о Вашем сайте в своей рассылке.

Давайте договоримся так. Пока я этого делать не буду. Чуть-чуть Вашему
сайту еще надо окрепнуть. Но я могу написать о Вас в своем дневнике.
Уверен, что большинству посетителей моего блога будет любопытно
познакомиться с Вами.

Идет?


Ну вот. Убил сразу двух зайцев. И на письмо ответил и в дневнике о сайте Александры написал.

Автоматизация… :)))))

И в заключение, хочу привести фрагмент еще одной переписки с подпписчиком-поучателем - так я буду называть всех, кто считает своим долгом ОБЯЗАТЕЛЬНО написать КАК НАДО делать бизнес. При этом, даже не утруждают себя элементарным - показать это на своем примере! Алексей (его сообщения выделены "А>") в своем сообщении пишет о письме Максима. Эх, Максим, знаю, времени у тебя сейчас нет, вряд ли ты читаешь мой блог. Но если читаешь, то с тебя бутылка "Оболони"... просто так! :-))

А> 3. Размер письма, ИМХО, слишком большой - 97 кб :-(!

Это уже на любителя... :)) Думаю, что оно, все-таки, не очень большое.
Учитывая информацию, которую содержит!

А> И вообще оформление рассылки слишком напоминает спам, я, конечно, понимаю,
А> что это для привлечения внимания, но всему надо знать меру.

Письмо носит явно рекламный характер. А когда занимаешься бизнесом, то
"знание меры" - сильно мешает. Что касается ассоциации со спамом, то
не соглашусь с этим. Это просто красиво и профессионально оформленная
рассылка. На которую, заметьте, Вы сами подписались. Вы хотите, чтобы
мы "кормили" Вас ценной и бесплатной информацией, ничего не беря
взамен? Но так было бы, по меньшей мере, несправедливо.

В любом случае, у Вас есть свобода выбора - Вы можете отписаться от
рассылки!

Так что... к спаму это не имеет никакого отношения.

А> Не говоря уж про
А> то, что все время ко мне обращаются на ты, что по отношению к незнакомому
А> человеку не очень-то вежливо.

Алексей!

Хочу дать дружеский совет.

ПОСТАРАЙТЕСЬ ИЗВЛЕЧЬ ИЗ ЭТОГО ПИСЬМА ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ УРОКИ.

Честно.

Если Вы внимательно "отпрепарируете" это письмо, проанализируете
КАЖДУЮ фразу, СТРУКТУРУ обращения, последовательность подачи
информации, то сможете НАУЧИТЬСЯ очень многому.

На Вашем месте я бы очень радовался, что к Вам в почтовый ящик попал
образец высокопрофессиональной рекламы, которая РЕАЛЬНО СРАБАТЫВАЕТ!


Ну вот, на сегодня все!

P. S. Сегодня сходил на "Брюс всемогущий". Фильм не ахти какой, но Д. Керри - был как всегда великолепен! Рекомендую фильм всем, кому нравится этот актер!

I'VE GOT A POWER!!!

Опубликовал smakotin в 23:19 | Комментарии (3) | Постоянная ссылка

23.09.03

Смысл бизнеса

Только что узнал, что сегодня в Мозамбике Билл Гейтс и его супруга Мелинда объявили, что они жертвуют $168 миллионов на борьбу с малярией – больше чем правительство США и европейские правительства вместе взятые!

Вот это да!

Меня эта новость впечатлила.

Я подумал о том, что людей, которые занимаются бизнесом, часто обвиняют в жадности, алчности, скупости. Обвиняют в том, что они эксплуатируют и манипулируют "обычными" людьми…

Хммм…

Мне кажется, что, совершив этот самый ЕДИНСТВЕННЫЙ шаг, Гейтс выполнил то, что никогда не сделают для человечества все критики бизнеса вместе взятые!

Одним этим шагом он спасает жизни десяток тысяч людей.

Только ради совершения этого единственного шага стоит прожить жизнь!

И стоит зарабатывать деньги, чтобы помогать другим людям не на словах, а РЕАЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ!

Вы согласны?

Опубликовал smakotin в 01:45 | Комментарии (9) | Постоянная ссылка

22.09.03

О бизнесе в Интернете

Ко мне сегодня пришло письмо от одного из читателей моих рассылок Владимира. В нем он пишет:

"Я всю жизнь работал руками и немножко применял голову, но я хочу попробовать сделать наоборот и поработать головой и немного руками".

Ха-ха-ха!!!

Мне почему-то стало ОСОБЕННО смешно от этой фразы. Знал бы, Владимир, как я сегодня провел свой день.

Проснулся, позавтракал, сел за компьютер и… разгребал свою почту на протяжении 7-ми часов.

Что значит "разгребал"?

Это значит, что я практически без перерыва стучал по клавиатуре. Десятипальцевым слепым методом. Со средней скоростью 280 знаков в минуту…

Я ответил Владимиру, что бизнес в Интернете – это когда нужно много работать головой и много руками. Ну, если не руками, то пальцами!!! :-)

Сегодня я еще сходил на почту и получил долгожданный диск Хорхе Рейеса "Comala". Я его смог найти в единственном Интернет-магазине Диски.ру. Понравилось оформление посылки – один диск они упаковали в достаточно большую коробку. Сам диск был завернут в солидный кусок паролона. Сейчас наслаждаюсь чудесной музыкой…
 

Опубликовал smakotin в 21:43 | Комментарии (4) | Постоянная ссылка

20.09.03

Цифровой разрыв

Вчера был на свадьбе.

Свидетели устроили конкурс среди гостей, где в качестве приза было объявлено загадочное "средство для передачи мыслей на расстояние".

В зале раздался хохот, когда из мешка достали приз. Это был обыкновенный почтовый конверт! Гости по достоинству оценили юмор. Но, признаться, до меня шутка дошла не сразу.

Конверт и средство для передачи мыслей?

Как-то не стыкуется.

Сразу же вспомнил книгу Б. Гейтса "Бизнес со скоростью мысли". Интернет, электронная почта, мгновенная передача сообщений в любую точку земного шара. И какой-то бумажный конверт?

Я на свое шкуре прочувствовал, что такое цифровой разрыв.

Подумать только, ведь для большинства гостей, присутствовавших на свадьбе, бумажный конверт все еще является реальностью. Они до сих пор используют бумажную почту для общения с близкими и даже не имеют представления об электронной почте.

Я ощутил себя белой вороной из другого мира…

Опубликовал smakotin в 13:34 | Комментарии (3) | Постоянная ссылка