« Декабрь 2003 | Главная | Февраль 2004 »

31.01.04

Перевод статьи "10 ошибок, которые писатели не замечают"

Наталья Телегина в своей рассылке "Бизнес в Интернете: наблюдения и выводы" опубликовала перевод первой части статьи "10 ошибок, которые писатели не замечают", об английской версии которой я упоминал здесь.

Update. После публикации сообщения о переводе Натальи Телегиной ко мне в почтовый ящик поступило письмо от Александра Юргелинаса, в котором он мне выслал свой вариант перевода статьи. Скачать Word файл статьи в zip архиве можно отсюда.

Опубликовал smakotin в 21:47 | Постоянная ссылка

Возвращение

Вот я и вернулся.

Несмотря на то, что доступ к Интернету у меня уже есть несколько дней, я долго не мог заставить себя сделать очередную запись в своем блоге. Буквально на днях я прочитал в одной из американских рассылок для писателей, что писать нужно каждый день. Не следует ждать вдохновения – нужно просто садиться и набирать текст. Хотя бы по чуть-чуть. Хотя бы не на тему нужной статьи или книги – можно просто описать окружающую комнату, сформулировать свои мысли, чувства… Вот и сейчас я пишу по «принципу чукчи» - что приходит в голову, то и набираю.

За время моего отсутствия я, наконец, определился с выбором ноутбука и купил себе Roverbook Nautilus, о котором писал здесь. Все-таки гарантия в 3 года перевесила все остальные аргументы, главным образом связанные с известностью брэндов. Свой новый компьютер я интенсивно тестирую в течение последней недели. Скажу сразу, что ОЧЕНЬ доволен своим выбором. Тьфу-тьфу, но пока я не смог обнаружить ни одного глюка или дефекта. На матрице не смог найти ни одного битого пикселя. Intel Centrino действительно крутая технология. Ноутбук свободно работает от аккумуляторов заявленные 5 часов. А с использованием режима ожидания от батареи мне удалось проработать с электронной почтой в течение 7,5 часов! В общем, я поддержал отечественного производителя и очень надеюсь, что мне не придется жалеть о своем выборе :-)

Еще одно открытие последних десяти дней. На свой ноутбук я установил Microsoft Office 2003 + FrontPage 2003. Досконально еще не изучил новые возможности программ, но первые впечатления очень хорошие. В новом Ворде мне понравился удобный режим чтения, а во FrontPage’e режим разделения окна на две части: в верхней – окно с html кодом, а в нижней – окно визуального редактирования. Раньше я подобное встречал только в Дримвэйере. Никак не получается найти новую программу из пакета Microsoft Office 2003 – One Note 2003. Судя по презентации программы, она очень нужна тем людям, кто нуждается в систематизации и хранении разрозненной информации на своем компьютере.

Следует также отметить обновленный и более современный интерфейс нового офисного пакета от Мелкомягкого.
 

Опубликовал smakotin в 21:45 | Постоянная ссылка

20.01.04

Не теряйте меня

У меня "случилось" внезапное путешествие. В течение ближайшей недели я буду недоступен онлайн. Соответственно и блог обновляться не будет. Прошу меня не терять. На электронную почту я отвечу после своего возвращения.

До скорой встречи в виртуальном пространстве! :-)

Опубликовал smakotin в 00:16 | Постоянная ссылка

19.01.04

Профориентироваться никогда не поздно!

Foster ссылается на тест для профориентации. Ради любопытства, я прошел этот тест - сориентироваться никогда не поздно! :-) Вот что у меня получилось:

Шкальный профиль

Активность 3.9
Согласие 5.6
Организованность 4.5
Эмоц. стабильность 8.3

Список сходных профессий

Собаковод-заводчик, кинолог (инструктор) коэф-т сходства = 0.88
Авиационный техник, пилот, штурман коэф-т сходства = 0.68
Бухгалтер-аудитор коэф-т сходства = 0.6
Офицер-военнослужащий коэф-т сходства = 0.57
Геолог-географ коэф-т сходства = 0.57
Врач скорой и неотложной мед. помощи, хирург коэф-т сходства = 0.53
Экономист коэф-т сходства = 0.53
Дошкольный педагог-Логопед-Сурдопедагог коэф-т сходства = 0.48
Врач-стоматолог, зубной техник коэф-т сходства = 0.47
Технолог пищевой промышленности, биотехник коэф-т сходства = 0.47
Землеустройство и природопользование коэф-т сходства = 0.47
Психотерапевт коэф-т сходства = 0.44

Словесные интерпретации

Для Вас характерна уравновешенность, взвешенность мыслей и поступков, уверенность в себе и своих действиях, спокойствие, контроль над своими эмоциями. Это - профессионально важное качество для работы в экстремальных условиях (с риском для жизни, нагрузкой на эмоциональную сферу, риском нервно-психических потрясений). Вы способны принимать хладнокровные решения в критических ситуациях, мгновенно мобилизоваться и поддерживать требуемое состояние в условиях стресса. Эмоциональная стабильность также необходима в тех профессиях, где требуется работать с людьми, а также где необходимо длительное сосредоточение на монотонной деятельности.


Вы не очень общительны, предпочитаете уединение активному взаимодействию с людьми. Плюс: Вы способны работать в условиях отсутствия общения вообще (одиноко сидеть дома и вязать пинетки). Вы направлены скорее на свой внутренний мир - и, возможно, склонны к творческим, знаковым или техническим профессиям. Минус: Вы несколько пассивны, не уверены в себе и, вследствие этого, обладаете довольно низкой конкурентоспособностью.


Средняя ориентация на кооперацию, умеренная способность к сопереживанию. В некоторых ситуациях проявляется определенный индивидуализм, склонность полагаться на себя, некоторая недоверчивость. Вы способны работать в команде (старайтесь вырабатывать в себе способность прислушиваться к чужому мнению), но могут быть определенные сложности в тех видах деятельности, которые предполагают работу с детьми, больными людьми.


Умеренная приверженность планомерному и целенаправленному стилю поведения - Вы способны аккуратно и точно выполнять работу, при необходимости - дисциплинированы, оперативны. Это - основные деловые качества, так необходимые в любой трудовой деятельности, особенно в профессиях с четко определенной продолжительностью рабочего дня, обязанностями, целями. В некоторых ситуациях возможно поведение на основе чисто эмоциональных предпочтений и побуждений (что хорошо для представителей творческих профессий, деятелей сферы искусства).

Больше всего меня удивило в результате теста - это моя предрасположенность к разведению собак. Вот бы никогда не подумал! :-)

К сожалению (да нет, к счастью!) я никогда не имел опыта наемной работы и не собираюсь его иметь. Может поэтому у меня такие не выскоие коэффициенты сходства? Про предпринимательство в тесте нет ни слова.

 

Опубликовал smakotin в 14:43 | Постоянная ссылка

17.01.04

Сетевой маркетинг "по бартеру"

Очередное пополнение коллекции "млм-маразмов".

Перед Новым Годом зарегистрировал нового кандидата в партнеры, В. Недавно получаю от него письмо следующего содержания:

Поздравляю Вас, Дмитрий!
Я стал менеджером Глорион, купил стартовый набор.
Я думаю, что Вам тоже необходимо купить у меня
дисконтную карточку Countdown, ведь Вы много путешествуете и эта карточка Вам просто необходима.
Информация о карточке в прицепе.

Слегка озадаченный тем, что меня поздравляют (с чем, собственно?), а также предложением о покупке дисконтной карточки, пишу вежливый ответ. Есть ли у Вас какие-то вопросы, нужна ли помощь и т. п. Насчет карточки написал, что уже давно не играю в такие игры. Это мне просто не нужно. Но все равно, спасибо за предложение.

Ответ последовал незамедлительно. Что называется, жесткий и решительный:

Если Вы серьезно хотите что бы я стал долларовым миллионером - купите у меня
дисконтную карту. Это будем нашим первым шагом на пути к богатству. Это
поможет мне и Вам.

И далее…

Это поможет Вам расширить Ваш кругозор и бизнес. Если Вам
Понравится, то и все Ваши партнеры купят Countdown. Она поможет и им. Ведь
бизнес-это дорога с двусторонним движением. Я у Вас купил стартовый
набор, т.е. я поверил в Ваш бизнес, но Вы пока не поверили в мой бизнес и это
плохо. Это говорит о Вашей ограниченности. Это плохо. Видимо Вам стоит подумать
о своем пути...

К этому моменту, я уже понял, что имею дело, мягко говоря, с оригинальным человеком. У меня большое количество партнеров. И по логике В. получается, что теперь я должен у каждого из них что-то покупать... Ясно, что никакого делового сотрудничества с ним у меня не получится, поэтому об этом я ему и написал: "Доброго времени суток, В.! Я понял Вашу позицию. Нам с Вами не по пути :-) Желаю Вам удачи!"

Тут же получаю ответ:

Т.е. Вы мне всучили свой стартовый набор и гуляй Вася...:-)
Вот Вы и показали свое ..... лицо!!!
А как же Вы со своими обещаниями сделать меня миллионером?
Обманули? Нехорошо это... психолог :-)

Боже мой! Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что у человеческой глупости нет пределов… :-( В ходе этой переписки узнал много подробностей о себе: что я, оказывается, обещаю стать миллионером всем и каждому, что я силой "всучиваю" стартовые наборы, что я – "ограниченный" и позже еще выяснилось, что я хам. Ну да ладно, ко всему этому я отношусь по философски. Скажу откровенно, что за 10-летний опыт бизнеса в сетевом маркетинге, ТАКОЕ у меня произошло впервые. Обычно, люди просто назначают встречи, чтобы якобы послушать о возможности бизнеса, а во время встречи начинают либо продавать свои продукты, либо вербовать в свой бизнес. Такие "охотники за головами" мною всегда вычисляются быстро и на них много времени я не трачу.

Но здесь человек сначала стал партнером (пусть и формально), но только потом начал предлагать свой бизнес. Причем практически в ультимативной форме…

P.S. У этой истории есть еще одна деталь. Я поднял свои архивы и увидел дату рождения этого человека – 1955 год! Ладно бы, если бы это писал мне 18-летний пацан. Я бы даже не стал эту тему поднимать на своем блоге. Но мужику, как никак, почти полтинник…

Опубликовал smakotin в 18:06 | Постоянная ссылка

16.01.04

Отзыв на книгу С. Кови "Главное внимание - главным вещам"

Хороший отзыв Армена Петросяна на прочитанную им книгу "Главное внимание - главным вещам".

Надо же, а я как раз сейчас начал ее читать во второй раз. Еще после прочтения книги "7 навыков высокоэффективных людей" я понял, что С. Кови наскоком не возьмешь. Это один из немногих авторов, которых следует читать более одного раза. Во всяком случае, мне одного раза не хватает, чтобы впитать в себя философию автора...

Опубликовал smakotin в 16:03 | Постоянная ссылка

Реклама спамерам?

Реклама спамерам?

Очень на то похоже. Прочитал и задумался, а может мне тоже начать этим заниматься? Тем более, что я врач по образованию. Язык подвешен. Особняк себе куплю где-нибудь поближе к теплому морю...

Б-р-р... Нет уж, увольте! :-)

Опубликовал smakotin в 15:35 | Постоянная ссылка

Какой ноутбук выбрать?

Уже третий день не могу найти себе места. У меня проблема выбора. В понедельник надо уже сделать заказ на ноутбук. Остановил свой выбор на двух моделях, наиболее оптимально подходящих мне по потребностям и ценам:

Acer TravelMate/ TM291LCi P-M 1.4GHz, 256MB, 30GB, 15.0"XGA, 64MB VRAM shared, DVD-CDRW, wired & wireless LAN, IEEE1394, IrDA, S-Video, Win XP Home (офиц. сайт)

Roverbook Nautilus B500WH P-M-1500/256/60000/DVD-CDRW/NoFDD/LAN100/F-m/LiIon/WiFi (офиц. сайт)

Обе модели практически идентичны как по своим характеристикам, так и по цене. Разница только в производителях и дизайне. И вот из-за этого я и мучаюсь. Асер - известный ноутбучный брэнд. Не российский. В Асере очень хвалят клавиатуру. Особенно для тех, кто печатает в слепую и много. Зато в Ровербуке меня привлекает гарантия три года. Да и железо здесь чуток покруче будет. Пока чаша весов склоняется в сторону Ровербука. Особенно после того, как на одном из форумов мне посоветовали эту модель:

RoverBook Navigator B515 (офиц. сайт). Как я понял, технические характеристики и цены у него точно такие же, как и у Наутилуса, но дизайн... дизайн мне нравится больше у Навигатора.

Окончательного решения так и не принял. Есть ли среди читателей моего блога пользователи этих или похожих моделей? Буду признателен за любые пожелания и комментарии.

Опубликовал smakotin в 14:43 | Постоянная ссылка

Цитата дня

"Быть умным, означает делать большие деньги. Быть глупым - просто хотеть этого". (Дж. К. Честертон)

Опубликовал smakotin в 13:39 | Постоянная ссылка

15.01.04

Причина №1, почему я не люблю спамеров

Сегодня осознал еще одну причину, почему я не люблю спамеров.

Да, они действительно "забивают" почтовые ящики своими дурацкими письмами. Да, приходится тратить время и деньги для сортировки своей почты.

Но этот вред явный. Который чувствуется "здесь и сейчас".

Но есть еще более страшный вред, который спамеры наносят кошелькам тех людей, кто занимается бизнесом в Интернете.

Они подрывают доверие пользователей Интернетом к электронной почте.

Все чаще раздаются лозунги типа: "E-mail мертв!"

Людей становится все труднее побудить подписаться на почтовые рассылки.

А почтовые рассылки - это один из мощнейших инструментов интернет-маркетинга. Инструмент №1 для любого предпринимателя с ограниченным рекламным бюджетом.

Получается, что спамеры, в своей целокупности, лишают нас, интернет-предпринимателей, потенциальных прибылей. И суммы этих потенциальных доходов значительно превосходят те деньги, которые приходится тратить на защиту от спама сейчас...

Опубликовал smakotin в 19:59 | Постоянная ссылка

Открытое письмо Лене

Начал писать этот ответ Лене в комментариях к теме "Ай Моська, знать она сильна…", но позже понял, что лучше вынести его в отдельный топик. Итак, оригинал письма, на которое я отвечаю, можно прочитать здесь (в комментариях). Для тех, кто не в курсе происходящего, то всю хронологию конфликта можно предварительно прочитать в разделе "Мошенничество в Интернете" (читать снизу вверх!).

А теперь мой ответ:

Лена, мне кажется, что за деревьями ты не видишь леса. Судишь о ситуации очень локально и фрагментарно. С удовольствием отвечу тебе, заодно и проясню свою позицию именно с позиции здравого смысла, который, надеюсь, я пока еще не потерял :-)

Пока еще мне трудно судить о самом факте "воровства", а только лишь о провокации.

Меня очень удивило, что ты "повелась" на придуманное Анатолием объяснение, что мол это была всего лишь провокация. Почему придуманное, объясню позже. Но сначала взглянем на ситуацию. Анатолий ко мне обращается с деловым предложением. Он хочет, чтобы я дал рекламу в моей рассылке и шлет мне заведомо ложный пакет.

Слушай, мне просто смешно разжевывать эту ситуацию. Это называется не "провокация" – это называется ЛОЖЬЮ. Дезинформацией. Разве можно с таким человеком, который с самого начала начинает врать, делать какие-либо дела? Конечно, нет!

И ты предлагаешь мне проверять "на провокацию" каждого человека, который мне делает деловые предложения? Ты о чем?? Как ты себе это представляешь? Я ежедневно переписываюсь с десятками людей. Многих из которых совершенно не знаю. И многие из которых делают мне деловые предложения… Один из моих ведущих принципов – это Доверие. И я не собираюсь от него отступать.

Я не верю в провокацию. Более того, я уверен, что это всего лишь слабенькая попытка оправдаться. Ведь факты – вещь упрямая. И если ты хочешь смотреть на ситуацию с позиции здравого смысла – пожалуйста. Ты пишешь:

Я читала пакет, предоставленный Александром Доценко. Да, в "Шаге 3" есть твоя статья "7 личных качеств, которые вам понадобятся для построения успешного бизнеса в Интернете".
Но я не видела оригинал пакета, на который ссылается Анатолий. Возможно, там нет и в помине твоей статьи. Поэтому однозначно судить об этом я не могу.

Попробуй возразить против фактов:

Александр Доценко приобрел пакет FEM месяц назад. Надеюсь, что не ставишь под сомнение этот факт. О чем это говорит? Это говорит о том, что КАК МИНИМУМ МЕСЯЦ НАЗАД по сети уже ходили пакеты, содержащие ворованные материалы. И Анатолий извлекал материальную выгоду из этих пакетов. Разумеется что сейчас Анатолий уже удалил мою статью из своего пакета (еще бы!). Ну и что?

Тебе нужны еще доказательства? Пожалуйста, вот отрывок из письма нашего общего с тобой коллеги по бизнесу:

Знаешь, практически со всеми информационными продуктами и
его бизнес-пакетами я знаком. Что-то сам покупал(пакет Рулетка),
что-то на халяву достал когда-то:
- СУПЕР - ПАКЕТ "QCSBS"
- НОВЕЙШАЯ СТРАТЕГИЯ ИГРЫ НА FOREX
- КАК ЗАРАБОТАТЬ НА ТОТАЛИЗАТОРЕ

ВОТ ТОЛЬКО БОГАЧЕ Я НЕ СТАЛ ОТ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭТИХ ПАКЕТОВ!!!!
Жаль, что в рунете ещё так много наивных простачков, которые
не знают этого и КЛЮЮТ на эту удочку... :(

И человек, написавший данное письмо, сможет подтвердить тот факт, что в имеющемся у него пакете есть моя статья. Более того, я уверен, что если кинуть клич в Интернет, то очень многие люди, у которых есть пакет FEM, подтвердят наличие в нем моей статьи (и не только моей).

Итак, что мы имеем. То, что по главному пункту моего обвинения (воровство моей интеллектуальной собственности и извлечение из этого материальной выгоды) вина доказана однозначно. Как минимум в отношении пакетов месячной давности. Лена, понимаешь? Доказан ФАКТ ВОРОВСТВА. А ты пишешь о провокации… Это тебе Анатолий в ходе личной переписки наплел? Похоже, что он сам уже поверил в придуманное им объяснение.

А если вина доказано, то виновного НУЖНО наказывать.

В любом случае, весь этот конфликт можно было решить более цивилизованно.

Ты пишешь о "более цивилизованном решении конфликта", но не говоришь о том КАК это сделать.

Я поступил так, как считаю нужным. В соответствии со своей принципиальной позицией по этому вопросу. Интересно, если к тебе на рынке в карман залезет воришка, ты будешь "решать проблему более цивилизованным путем", или ты будешь действовать жестко и решительно? Уверен, что не станешь говорить: "Уважаемый товарищ, давайте найдем общие точки интересов и попытаемся решить возникшую проблему взаимовыгодным путем". Ведь когда ты закончишь произносить эту фразу, вор, вместе с твоим кошельком, будет уже очень далеко…

Но конфликт действительно можно было погасить в самом зародыше. И у Анатолия было как минимум два шанса сделать это. Первый раз, когда я после прочтения его пакета написал ему об обнаруженном плагиате. Ему достаточно было просто ответить мне: "Извините, Дмитрий, я совершил ошибку. Как-то не подумавши это сделал. Срочно исправлю!"

Все! Никакого конфликта бы не было. Рекламу пакета, разумеется, я бы не стал делать, так как считаю этот продукт очень низким по качеству. Но и "ход делу" не стал бы давать.

Второй раз у Анатолия был шанс остановить развитие ситуации, когда я опубликовал свою заметку "Информационные паразиты" на своем блоге. Он мог бы написать мне тоже самое. И я бы смог его понять. Но вместо этого он разразился гневной тирадой в мой адрес и начал поливать меня грязью

После этого я отправил свою заметку дальше… А скоро она выйдет в моей рассылке для еще 16000 человек.

Ты пишешь:

А что, разве другие не используют твои статьи и материалы, как бы между прочим указывая вскользь твое имя и фамилию? Без ссылки на твои сайты и e=mail.

Отвечаю. Первое, эти люди не выдают мою статью за свой текст. Второе, эти люди не извлекают материальную выгоду из моей интеллектуальной собственности. То, что они так поступают остается делом их совести

Ты думаешь, что я воюю? Я так не считаю. Мой долг – информировать начинающих пользователей Интернета о низкопробном, основанном на воровстве чужой интеллектуальной собственности, продукте. Ведь подавляющее большинство людей, попадая на сайт, продающий данный пакет, не могут определить качество продаваемого пакета. Они верят "сладким обещаниям" быстрого и легкого заработка и выкладывают за пакет свои деньги. После этого они очень сильно разочаровываются. Теряется их вера:

1) в возможности бизнеса в Интернете
2) в покупки информационных продуктов через Интернет ("опять лажу подсунут").

Тем самым, действия Анатолия напрямую подрывают и мой бизнес, и бизнес других предпринимателей, продающих инфо-продукты.

Войны никакой нет. Я не знаю, где ты ее видишь. Но я вижу другое. Я вижу зарождающееся движение ОЧИЩЕНИЯ.

Сначала Александр Доценко, узнав о том, что пакет FEM основан на ворованных материалах, выкладывает его в Сеть для свободного скачивания и отказывается от его использования в качестве бонусов для своих продуктов. Более того, в ближайшем выпуске своей рассылки Александр пообещал прояснить ситуацию по этому поводу.

Следующий шаг делает Дмитрий Борисов, которого ты Лена цитируешь. Узнав о том, что в одном из комментариев на моем блоге кто-то намекнул на тот факт, что он зарабатывает на продаже пиратского ПО, он принимает сложное для себя решение – отказаться от денег "здесь и сейчас", но сохранить свою честь и репутацию.

Лена и Вера. Вы можете осознать, НАСКОЛЬКО сильным и мужественным надо быть для того, чтобы признать свою ошибку? И сделать это публично. Перед многими тысячами человек. Дмитрий смог это сделать!

Я когда пишу эти строки, то у меня мурашки бегут по телу.

Отчасти благодаря совершаемым мною действиям, другие интернет-предприниматели начинают осознавать, каким именно бизнесом они занимаются. Александр Доценко и Дмитрий Борисов сделали свой выбор. А ведь у каждого из них есть почтовые рассылки, которые читают тысячи и тысячи подписчиков. И многие из их читателей считают их своими учителями, прислушиваются к их мнению.

Александр и Дмитрий создали прецедент. Они своим личным примером показывают направление к цивилизованному и честному бизнесу.

И я уверен, что это только начало. Некоторые считают, что раз идет "война", то должны быть победители и должны быть проигравшие. У меня нет цели победить Анатолия. Я вообще не воспринимаю его за противника. О нем самом я вспоминаю только тогда, когда читаю комментарии на своем блоге.

Я думаю о другом. Что лично я могу сделать для того, чтобы бизнес в Рунете стал более цивилизованным? И я делаю то, что в моих силах. В Рунете начинается новое движение. Когда зерна отделяются от плевел. Когда предприниматели начинают задавать себе вопрос: "Я делаю бизнес честным путем, или нет". Когда люди начинают четко отделять белое от черного, и занимать соответствующую позицию.

Только на примере Александра Доценко и Дмитрия Борисова я вижу, что мои усилия не напрасны! Я не собираюсь останавливаться – это было бы слишком просто и легко…

И я призываю каждого, из читающих эти строки, задать себе вопросы:

Что лично я могу сделать для того, чтобы в Рунете стало меньше мошенничества, лжи и обмана? Что я могу сделать, чтобы сделать бизнес в Рунете лучше, чище и благородней?

Ответили? Тогда давайте действовать вместе!

P.S. Интересно, а Анатолий найдет в себе мужество и силы, чтобы публично признать свою ошибку?

Опубликовал smakotin в 17:48 | Постоянная ссылка

14.01.04

Если бы вы знали, как нас здесь пиз**т!

Два великолепных анекдота на тему мотивации на блоге Армена Петросяна :-)

По этому поводу приходит на ум следующая цитата:

"Политика кнута отбивает желание иметь пряники"
(лозунг надзирателей карфагенских каменоломен)

Опубликовал smakotin в 17:56 | Постоянная ссылка

Раскрутка на грани законности

Раскрутка на грани законности

Только вчера написал заметку о том, что иногда большие брэнды не могут отнять некоторые доменные имена у частных владельцев, как сегодня, благодаря avva, выяснил, что домен google.ru принадлежит вовсе не истинным хозяевам торговой марки. Попытка киберсквотинга? Уверен, что нет. Просто шустрые (или шустрый?) ребята (владельцы ava.ru) пользуются тем, что менее расторопные ребята из Гугля не "забили" домен на себя. Уверен, что $24, которые были заплачены за покупку домена, с лихвой окупят себя. И это будет продолжаться до тех пор, пока Гугль наконец-то не соизволит предъявить свои права на домен. А что? Законодательство ведь не нарушено, не так ли?

Опубликовал smakotin в 17:43 | Постоянная ссылка

13.01.04

Юмористический блог Livejoke.Ru

deniskin blog сообщает:

Руслан Курепин и Дима Вернер открыли юмористический блог Livejoke.Ru. Что самое интересное - авторы живут практически в противоположных часовых поясах (Руслан в Москве, Дима, известный также как создатель Anekdot.Ru, где-то в Штатах), поэтому блог должен получиться в буквальном смысле круглосуточным.

Судя по авторам, да и по уже существующему контенту, блог обещает быть ОЧЕНЬ интересным. Вот только меня искренне расстроил тот факт, что создатели блога не предусмотрели RSS на своем блоге.

Зря. Очень зря... :-(

Опубликовал smakotin в 19:41 | Постоянная ссылка

10 ошибок, которые писатели не замечают

Замечательная статья "10 ошибок, которые писатели не замечают". К сожалению, статья на английском языке. Вот бы кто ее перевел - для меня это слишком сложно и долго...

Опубликовал smakotin в 17:48 | Постоянная ссылка

Ай Моська, знать она сильна...

Анатолий, с Cyberdendi.com никак не может угомониться в порывах выразить мне благодарность. Он даже банер в мою честь нарисовал:

А я, такой-сякой, до сих пор ему не ответил. Срочно исправляюсь:

Пожалуйста, Анатолий Белоусов из города Ижевск! Продолжайте тырить чужие материалы и выдавать их за свои. Продолжайте облапошивать наивных пользователей Интернета и втюхивать им свои воровские продукты. Ну а ваш покорный слуга, в меру своих сил, будет продолжать "мочить" вас и вам подобных.

Искренне,
Дмитрий Смакотин - кибер-пиранья, очищающий Рунет от информационных паразитов :-)))

Опубликовал smakotin в 16:39 | Постоянная ссылка

Новый "Титаник"?

Новый "Титаник" будет держаться подальше от айсбергов

Я бы сказал, что это не "Новый "Титаник"", а, скорее, еще один симптом мегаломании человечества.

Опубликовал smakotin в 15:33 | Постоянная ссылка

Рынок электронной торговли в 2003 году

Любопытная статья о рынке электронной коммерции Рунета в 2003 году

Опубликовал smakotin в 15:09 | Постоянная ссылка

У больших брэндов не получилось забрать эти домены

Оказывается, большие брэнды не всегда могут отвоевать доменные имена у частных лиц. Например, следующие домены остались у частных владельцев:

Домен armani.com. Финский гражданин (A.R. Mani) исходя из написания своего имени, обосновал свои права на домен.

Домен sting.com. Певцу Стингу было отказано в получении этого домена на основании того, что Sting - не его настоящее имя и что Sting - сетевое прозвище нынешнего владельца домена.

Домен pollyesthers.com. Ответчик (владелец домена, некая Кристина Ньюман) объяснила, что это ее домашнее имя.

Домен miguard.com. Как выяснилось, так звали собаку владельца домена (MiGuard) - "мой телохранитель".

Домен maggi.com. У этого домена обнаружился хозяин - Romeo Maggi.

Домен xanax.net. Как выяснилось, так зовут кота хозяина домена.

Домен damonhill.com. Домен, по словам владельца, был посвящен дамбе, находящейся в 12 километрах от его города.

Домен penguin.org. Оказалось, прозвище "пингвин" давно закрепилось за владельцем домена.

Взято с сайта Webrating.ru, со ссылкой на .hostinfo

P.S. Странным образом организована навигация на .hostinfo. Потратил минуты три на поиск оригинала этой заметки, но так и не нашел. Дерево, которое они там организовали, мне кажется очень неудачным. К примеру, зачем использовать английские названия? Сайт то русскоязычный...

Опубликовал smakotin в 14:11 | Постоянная ссылка

Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?

Забавную арифметику приводит на своем блоге Армен Петросян. Получается, что путь к богатству лежит через лень и глупость! :-)

Опубликовал smakotin в 13:28 | Постоянная ссылка

Очищение

Вчера удалил комментарии к трем топикам, о моем конфликте с информационным вором и паразитом Анатолием. Такое ощущение, что спустил воду в унитазе... :-)

Опубликовал smakotin в 13:21 | Постоянная ссылка

12.01.04

Репутация создается годами, а теряется мгновенно

А вот и продолжение истории с вором и распространителем пиратского ПО Анатолием, владельцем сайта Cyberdengi.com.

Похоже что свою репутацию, и без того очень шаткую, он подмочил весьма основательно. Только он опубликовал очередной пост в виде письма ко мне в комментарии к теме "Хоронить нас рановато", как следом за ним Александр Доценко разместил ссылку для скачивания пакета "Fast Easy Money". Совершенно бесплатно.  Как я и ожидал, пакет, предложенный Александром Доценко, абсолютно не отличается от якобы "поддельного" пакета, присланного мне Анатолием. Теперь любой может спокойно скачать этот "пакет" и самостоятельно убедиться в правдивости моих слов.

В частности, на второй странице "Шаг 3" этого пакета дословно опубликована моя статья "7 личных качеств, которые вам понадобятся для построения успешного бизнеса в Интернете" Можете сравнить.

Александру Доценко крепко жму руку за его сильный шаг, помогающий вывести на чистую воду воров и мошенников в Сети.

Опубликовал smakotin в 00:39 | Постоянная ссылка

11.01.04

E-mail умирает? Да здравствует RSS!

Великолепная статья Игоря Гордиенко о блогах, технологии RSS и о будущем в распространении информации опубликована на сайте Инфобизнес.

Идеи, изложенные в статье, полностью созвучны с тем, о чем я уже писал в заметке "E-Mail маркетинг или blog-маркетинг?" Вот фрагмент из статьи Гордиенко, который меня по настоящему "зацепил":

Получившей признание у блоггеров, у нескольких более ранних адептов, технологии RSS еще только предстоит войти в главное русло (mainstream) массовой популярности. И это произойдет очень скоро, возвещает Роберт Скобл, провозвестник и апологет грядущей операционной системы Longhorn (Microsoft). Ярый приверженец RSS, он уверен, что новые технологии потребления сами выведут RSS в главное русло. Этот фактор будет значить даже больше, нежели то, что в будущую систему Microsoft намерена встроить мощный агрегатор онлайновых источников.

Скобл называет эту функцию ожидаемого Longhorn «неотразимым приложением» (killer application), которому непременно ответит восприятие массового рынка.

Вот оно! Если "сборщик новостей" будет встроен в операционную систему Longhorn (а сомневаться в этом уже не приходится), то произойдет настоящая революция в том, каким образом люди будут получать информацию. И к этому надо уже готовиться сейчас. Похоже, e-mail маркетингу осталось жить не больше трех лет...

P.S. Кстати, если вы до сих пор не пользуетесь ни одним из "новостных аггрегаторов" (news aggregators), то очень рекомендую это сделать. Ощущения непередаваемые. В отличие от почтовых рассылок, у вас будет полный контроль над получением информации. Хотите узнавать об обновлении того или иного блога? Пожалуйста! Не нравится блог? - просто удалите его из списка. Никакой навязчивости со стороны поставщиков контента!

Самый простой и доступный "сборщик новостей" - онлайн сервис Bloglines.com

Самая доступная и бесплатная программа - Abilion.

(Respect for the link to Gray)

Опубликовал smakotin в 20:56 | Постоянная ссылка

Электронный архив блога

Некоторые вещи делаются исходя из заранее составленного плана.

Некоторые вещи, как бы случаются.

Еще сегодня утром я не знал, что вечером предложу Вам новую электронную книгу.

Просто, вдруг подумал... А что если взять, да и скомпилировать все заметки блога в форме электронного архива? Наверное, для многих читателей это было бы удобно - скачиваешь один файл и в спокойной обстановке читаешь книгу. Можно скопировать понравившиеся фрагменты, можно распечатать на принтере...

Сказано, сделано!

Предлагаю вам электронный архив сообщений блога "Бизнес под микроскопом", содержащий в себе более 170-ти заметок, написанных в период между 18-м сентябрем 2003-го года по 10 января 2004-го года.

Буду рад получить ваши отзывы и пожелания. Если электронный архив вам понравится, то можно будет и в дальнейшем делать подобные вещи.

Скачать книгу! (1,1 Мб)

Опубликовал smakotin в 19:51 | Постоянная ссылка

Хоронить нас рановато...

Свою заметку "Информационные паразиты" я выслал в Интернет-журнал Izone Dollar и к Нелли Федосенко для пополнения раздела ее сайта "Мошенники в Сети". Ник Романов, автор рассылки Izone Dollar отреагировал почти мгновенно, кратко написав: "Ок. Принято. Опубликуем". И слово свое сдержал - вчера рассылка вышла с моей заметкой. Через некоторое время получаю в свой почтовый ящик письмо следующего содержания (публикую письмо, как есть, удалив слишком частые выделения красным цветом и подчеркивания):

Здравствуйте, Дмитрий!

Большое Вам спасибо за рекламу моего сайта!!! :))))
Думаю, теперь можно раскрыть все карты и расставить все точки над "i"...
Помните, когда-то на мой прямой и честный вопрос Вы ответили язвительным предложением заплатить за рекламу в Вашей рассылке 100$ ?.. ;))) Я сразу понял, что Вы просто решили приколоться на до мной. Поиздеваться малость... :))) Конечно, Вы ведь такой крутой и известный коммерсант в Сети... :))) Собственно в тот момент всё и решилось! Не скажу, что я очень разозлился, но Ваше высокомерие меня очень задело! И я дал себе слово, что Вы сделаете рекламу моему сайту, причем сделаете ее БЕСПЛАТНО!!! :)))
Сам не ожидал, но я добился гораздо большего -- Вы не только сделали мне бесплатную рекламу, Вы еще и САМИ ЗАПЛАТИЛИ за то, что бы прорекламировать мой сайт!!!!! :))))))
Объясню, как все это было... Я давно знаю Вас и Ваши публикации... Знаю, что Вы страдаете манией "правдолюбия", если так можно выразиться... :))) Вы на каждом углу трубите, что Вы самый честный и порядочный бизнесмен в Сети... Вот на этом то Вашем болезненном пристрастии (глупом, по большому счету) я и решил сыграть... То, что я Вам прислал под видом своего информационного товара, было продуктом получасовой компиляции в "вашей любимой программе по изготовлению электронных книг"... ;))) Неужели Вы на самом деле могли подумать, что ради какой-то рекламки в Вашей рассылке я отдал бы Вам свой пакет БЕСПЛАТНО?!. %)))
А вот Вы продемонстрировали просто непробиваемую глупость!!! Даже не ожидал этого от бизнесмена такого ранга!!! :)))) Вас не насторожило, что ни одна из представленных в "пакете" ссылок не работает! Не насторожило, что я так беззастенчиво начал нахваливать "свой продукт"... Не насторожило, что я вот так вот сходу взял и отдал Вам его, за спасибо живешь!.. ;))) Вас вообще ничего не насторожило!!! Вы же звезда, перед Вами все должны преклоняться... :)))))
И разумеется, Вы сделали все в точности по тому сценарию, как я и предполагал!!! Вы пришли в ярость, Вы разозлились, Вы грубо ответили мне и... Кинулись искать правду и доказывать кто в Интернете самый крутой коммерсант... :))) Правда, я полагал, что Вы разразитесь чем-то подобным в одной из своих рассылок, но Вы сами себя переплюнули!!! :))) Вы еще и деньги заплатили, что бы дать Вашу "гневную реплику" в IZone... (то есть в рассылку, которую Вы, кстати, так рьяно разносили в нашей с Вами переписке, заявляя что толку от нее, как от козла молока...) И даже указали адрес моего ресурса(!!!) на что я уже вообще не рассчитывал!!!!!!! :))))))

СПАСИБО ВАМ, ДМИТРИЙ!!! :)))

Ну и какой же Вы после этого бизнесмен, если даже не знаете, что "черный" пиар, это тоже очень хорошая реклама и по идее я Вам за такую замечательную статью должен был бы еще и денег заплатить, куда более тех 100$, которыми Вы меня так обидели и с которых, собственно, все началось!!! Так как руку даю на отсечение, на ближайшую пару недель продажи товаров с моего сайта подпрыгнут вдвое, а то и втрое!!!

СПАСИБО ВАМ, ДМИТРИЙ ОГРОМНОЕ!!! :))))))

Что ж, вся эта история и ее очаровательный финал лишний раз доказали мне одну простую вещь: человек у которого так непомерно развито самомнение и в котором присутствует такая гордыня, становится уязвим для любых попыток манипулировать его поведением!!! Поддавшись на мою провокацию (...извините, но виноваты Вы сами!..), Вы только что продемонстрировали свою полную несостоятельность, как наставника и учителя -- ну как Вы можете научить кого-то чему-нибудь путному, если Вами так легко манипулировать и Вас так легко заставить делать то, что от Вас требуется?!. :))) Вы выставили себя посмешищем на весь Рунет!.. :))) А мне сделали ВЕЛИКОЛЕПНУЮ РЕКЛАМУ!!!

ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!! :)))))))))))))))))))))))))

В заключении, просто разберу Ваши последние СОВЕРШЕННО БАНАЛЬНЫЕ советы (все из той же статейки):

1. Никогда не верьте людям, которые обещают вам с помощью своих продуктов сказочно разбогатеть. Легко и не затрачивая особенных усилий.

Общее, не дающее ровным счетом никакой практической пользы заявление!!! А Вы сами не то же ли самое обещаете, рекламируя СВОИ продукты?.. ;))) С другой стороны -- а если, рекламируя ТОТ ЖЕ ПРОДУКТ, пообещают разбогатеть, усиленно работая?.. Тогда можно верить?.. ВЫ ПУТАЕТЕ РЕКЛАМУ И РЕКЛАМИРУЕМЫЙ ПРОДУКТ!!! По сути дела Вы призываете не верить рекламным агентам, а не тем продавцам товара, которые этих агентов наняли...

2. Никогда не покупайте информационные продукты у тех людей, кто боится сообщить о себе личную информацию. Свое имя и фамилию. Фотографию. Телефон. Домашний адрес. Чем меньше информации о себе сообщает продавец, тем меньше доверия он у вас должен вызывать!

Еще одно распространенное, но совершенно ложное заявление!!! В истории России было мало мошенников, которые не боялись давать свои данные, фотографию, выступать по телевидению и т.д. вполне открыто?.. Вспомните того же Мавроди!!! :))) Любой мошенник, желая придать своим словам убедительность, может опубликовать у себя на сайте ЧЬЮ-ТО фотографию, дать адрес и телефоны подставных лиц... Так что, все это еще ДАЛЕКО НЕ критерий честности и надежности!!!
(Кстати, если Вы здесь намекали на меня, то намоем-то сайте как раз присутствуют все из перечисленных Вами "атрибутов честности". Так что и здесь Вы, Дмитрий, лоханулись...). :))))))

3. Есть ли за плечами у продавца информационных продуктов РЕАЛЬНЫЙ опыт в Сети. Его другие сайты? Почтовые рассылки? Рекомендации?

А откуда все это узнать обычному покупателю? Из той информации, которую о себе сам владелец сайта выложит? Но, Дима, зачем же строить из себя такого наивного простачка?!. Все это сфабриковать -- раз плюнуть!!! Вы знаете, что даже для суда электронные письма, сайты и все что на них выложено -- не является доказательством (доказательством будет только винчестер, изъятый из компьютера подозреваемого в присутствии понятых). И опять, если Вы намекали а меня, у меня есть и несколько других сайтов (проектов), есть несколько рассылок, большой опыт работы в Сети и т.п. :)))

4. Кстати, о рекомендациях. Если на сайте продавца Вы видите рекомендации, то есть ли ссылки на веб-сайты людей, давших рекомендации? Или, хотя бы, e-mail адреса? Если продавец не предоставляет вам возможности для связи с людьми, давшими рекомендации, то ГРОШ ЦЕНА таким рекомендациям!

А вот это вообще полнейшая лажа!!! ЧТО СТОИТ ВЛАДЕЛЬЦУ САЙТА ДАТЬ АДРЕСА ИЛИ ССЫЛКИ НА ПОДСТАВНЫХ, ЛОЯЛЬНЫХ К НЕМУ ИЛИ КУПЛЕННЫХ ИМ ЛЮДЕЙ?!?! Да можно даже просто указать адреса СВОИХ ЖЕ альтернативных e-maii'ов и потом ответить от имени своего довольного всем клиента!!! Вы или специально вводите людей в заблуждение, или на самом деле непробиваемо глупы!!! (в последнем сильно сомневаюсь, так как знаю Вас довольно давно).
(И опять же, если Вы намекали на мой ресурс, то у себя на сайте я открыл форум -- то средство, которое позволяет полностью продемонстрировать свою открытость и честность и обзавестись которым не рискнет ни один мошенник!!!)

5. Внимательно изучите описание продаваемого информационного продукта. Чем больше подробностей о содержимом продукта, тем лучше. И наоборот, чем больше эмоциональных "соплей", восторгов и обещаний, и меньше подробностей о содержимом продукта, тем больше это должно вызывать у вас опасений.

Вот Вы все смотрите на Запад, Дмитрий. Восторгаетесь им, называете цивилизованным, сами "под западного бизнесмена" косите... ;))) А ведь именно на западе и процветает тот вид рекламы, который Вы называете размазыванием "эмоциональных соплей". Да откройте любой учебник по рекламе (хоть наш, хоть зарубежный)!!! Что там призывают делать? Правильно! Размазывать эмоциональные сопли!!! :)))) ВЫ ПУТАЕТЕ РЕКЛАМУ ПРОДУКТА, С ЕГО ОПИСАНИЕМ!!! Заинтересовавшийся рекламой покупатель всегда может обратиться к продавцу с требованием предоставить ему более детальную информацию о продукте. А вот если продавец откажется это сделать, тогда уже и можно усомниться в искренности продавца! Если же вместо рекламы Вы выложите себе на страничку описание товара, то едва ли Вы сможете вообще хоть что-то продать!!! Это же азбука маркетинга и рекламы!!! А потому опять тот же вопрос -- Вы специально вводите людей в заблуждение или на самом деле так отстало мыслите?.. ;)))))

6. Прислушивайтесь к советам значимых для вас людей, кто доказал свои знания и компетенцию не на словах, а на реальных делах.

Это к Вам что ли?!. %))) Если Вы и в самом деле имеете в виду себя, то мне жалко Вас и Ваших последователей... Вернее тех, кто прислушивается к Вашим советам... :((((

Да и чему Вы можете научить, по большому-то счету?.. Все, что Вы "толкаете" давно превратилось в банальность!!! А Вы все продолжаете петь старую песню. Мир давно изменился, обстоятельства изменились, а Вы продолжаете дуть в ту же самую дудку. :))) Я знаю двух таких снобов в Рунете: Нелли Федосенко и Вы... :))) И она, и Вы, Дмитрий, были пионерами электронной коммерции Рунета. Я сам когда-то зачитывался Вашими статьями и заглядывал Вам в рот. В свое время Вы многому научили и много дали всем нам. Но в настоящее время Вы стали костны, неподвижны и малопривлекательны... Вы уже не можете научить ничему такому, что бы принесло реальную пользу. Ваши ресурсы раскручены, ваша популярность еще сохраняется, но сами Вы остались во "вчера", а мир ушел дальше... Вы поете старые гимны и гордо сложив а груди руки смотрите на нас откуда-то сверху, вот только соображаловка-то у Вас уже не работает... :((( Вы как нельзя лучше продемонстрировали это, купившись на такую нехитрую уловку, которую устроил Вам я и выдав в эфир свою несуразную (...для Вас, но полезную для меня...) статью!!! :)))

С уважением, Анатолий.
Администрация сайта "CYBERMONEY"
(http://www.cyberdengi.com).
 

Вот такое письмо. Собственно, я так думаю, что в моих подробных комментариях оно совершенно не нуждается.

Больше всего меня рассмешил последний абзац про то, как я стал "костным, неподвижным и малопривлекательным"! Читал и думал: "ндаа.... Дмитрий Васильевич, вам явно не хватает гибкости (или ума?) наворовать чужого материала и продавать его в сети, выдавая за свое... Причем, к тому же, бездарно скомпилированного... В общем, рассмешил меня, Анатолий, рассмешил! Хотел даже эту заметку размесить в теме "Юмор" на своем блоге. Но все-таки оставлю ее в разделе "Мошенничество в Интернете" :-)

Отмечу грамотный и профессиональный подход Ника Романова. Насколько я знаю, его рассылка Izone Dollar является самой крупной в Рунете на тему заработка в Сети. Регулярно он в ней размещает платную рекламу. И всегда подчеркивает, что не несет никакой ответственности за содержание публикуемых материалов. И я неоднократно наблюдал, что часто в его рассылке сразу же после выхода рекламы очередного лохотрона очень быстро публиковались письма людей, кто уже сталкивался с деятельностью рекламирующихся "лохотронщиков". Разумеется, эти письма он публикует бесплатно. Собственно и мое письмо он также разместил бесплатно. Так что... г-н вор-Анатолий зря так возликовал, что я заплатил из своего кармана за его "черный пиар". Он считает, что я ему сделал рекламу? Делать мне больше нечего...

Меньше всего в своей жизни я хотел бы видеть ТАКУЮ рекламу в отношении себя!

P.S. Кстати, себе то я рекламу сделал. Во-первых, в статье, опубликованной в рассылке Романова, есть ссылка на мою рассылку, а во-вторых, в конце статьи стоит моя подпись со ссылкой на сайт. И я за эту рекламу, в отличие от воришки Анатолия, не заплатил ни копейки. Ну и кто у кого теперь должен учиться? Рано меня (и Нелли) хоронят, ай рано... :-)))

P.S.S. Нелли Федосенко также ответила мне согласием. Она разместит заметку на своем сайте в соответствующем разделе... Страна должна знать своих гер... простите, анти-героев!

Опубликовал smakotin в 19:02 | Постоянная ссылка

10.01.04

Лежать на траве некультурно

Из американского учебника по русскому языку

Это просто умора. Я хохотал до коликов в животе. Хорошо, что отсканирована только одна страница... :-)))

Опубликовал smakotin в 13:11 | Постоянная ссылка

WebMoney радует!

Платежная система WebMoney совместно с агентством по продаже туристических услуг  Avantix.ru объявили о запуске сервиса по заказу и бронированию через Интернет авиабилетов, туров, отелей и трансферов. Новый сервис называется WebMoney Ticket. (информация взята отсюда)

Пока сервис выглядит достаточно сырым. Но если все задуманное будет реализовано, то это будет просто круто!

Опубликовал smakotin в 02:50 | Постоянная ссылка

Смогут ли "свободные цены" решить проблему пиратства?

Пост Ника Брэдбари на его блоге о проблеме пиратства, о котором я писал здесь, вызвал очень большой отклик. Только что Ник опубликовал новую заметку, где продолжает размышлять о путях решения проблемы пиратства для производителей "шароварных" программ.

Подытоживая отклики читателей своего блога, он пишет, что главная идея заключается в следующем: назначать разные цены для жителей США и, скажем, России.

Вот что он пишет:

"Россия не является столицей "вареза" из-за того, что это нечестная страна. Это страна с большим количеством квалифицированных людей, живущих в хаотичные времена. Для того, чтобы некоторые из них могли поддерживать свои профессиональный навыки, им необходимо современное программное обеспечение".

Как я понял, под "Россия" Ник имеет в виду все русскоязычные страны из бывшего СССР. Насколько я знаю, та же Украина по уровню пиратства опережает Россию. Кстати, эта мысль Ника очень схожа с моими размышлениями на этот счет. Я давно уже говорил о том, что правительству России просто не выгодно бороться с пиратами в широком масштабе. Почему российские (украинские) программисты традиционно считаются одними из лучшими в мире? Все очень просто. Возьмите среднестатистический компьютер молодого студента. В нем вы сможете обнаружить программное обеспечение на тысячи долларов.

А если бы все это ПО он должен был купить за свои кровные?

Я уверен почти на 100%, что русскоязычные пользователи компьютеров по количеству программ, которыми они имеют возможность пользоваться, ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят своих "забугорных" братьев по разуму. Вот и получается, что русские программеры до сих пор являются очень даже конкурентными. А что будет, если сейчас государство возьмет и перекроет воздух пиратам? Уверен, что оно (государство) это сможет сделать достаточно легко. Но вот нужно ли ему это? Судя по явной пассивности сильных мира сего, нет.

Но я отвлекся. Дальше Ник пишет о том, что он уже неоднократно беседовал на эту тему со своими коллегами-шароварщиками. Большинство из них согласны, что для "бедных" стран необходимо устанавливать более низкие цены. Но одновременно он описывает, что тогда они (шароварщики) вынуждены будут столкнутся со множеством проблем по идентификации платежей из разных стран, а также с автоматизацией этого процесса.

Хммм... думаю, что это не так уж и сложно сделать.

"Одно из возможных решений - перестать брать плату с жителей определенной страны, но просить каждого пользователя ПО платить столько, сколько, как он считает, это ПО стоит. Можно запросить минимальную цену, чтобы покрыть расходы на платежные операции, но конечную цену предоставить определять покупателю".

Лично мне эта идея очень даже понравилась. Понятно дело, что большинство тех же россиян будут по прежнему предпочитать пользоваться "на халяву". Но лично я, к примеру, за тот же FeedDemon с удовольствием заплатил бы $10. Честно скажу, что платить за эту программу $30 мне не хочется. Не стоит она этих денег по российским меркам. Есть много достойных и бесплатных альтернатив. Но FeedDemon - лучшее, что я видел из на рынке. Поэтому, заплатил бы десять зеленых, если бы была возможность. Соответственно, прибыль Ник Брэдбари увеличилась бы. И я не один поступил бы так. Уверен, что многие поступили бы также. А так...

Впрочем, Ник и сам это понимает:

"... это могло бы, в потенциале, увеличить доходы, так как я получал бы деньги с тех, кто раньше не мог позволить себе наше ПО".

Добавлю: или с тех, кто не стал бы его покупать по причине переоценки его стоимости.

Дальше Брэдбари честно признается, что, несмотря на то, что эта идея ему нравится, воплотить ее в жизнь ему мешает страх:

"... я полагаюсь на продажи своих программ, чтобы накормить свою семью, поэтому мне страшно попытаться использовать данный подход".

Как я его понимаю! Но, с другой стороны, если взять, к примеру, Рунет, то не думаю, что он потерял бы на нашем рынке, при использовании цен, определяющихся покупателями. Не все же у нас так плохо, в конце концов!

В заключение своих рассуждений Ник Брэдбари призывает к обсуждению данного вопроса. И подчеркивает, что его заметки на эту тему вовсе не означают, что он собирается изменить схему оплаты на свои топ-продукты: TopStyle и FeedDemon:

"... я просто размышляю вслух о том, как подобная система могла бы работать в том случае, если я попытаюсь использовать ее для продаж своих будущих программ".

Что я могу сказать? Гибче надо быть, Г И Б Ч Е ! ! !

И... спасибо Нику за честность и открытость!

Его блог, кстати, является одним из образцов "бизнес-блогов". Не случайно его пригласили выступить на фестивале SXSW Interactive Festival с докладом в секции "Blogging for Business", что можно дословно перевести, как "ведение блога для бизнеса"...

Опубликовал smakotin в 02:01 | Постоянная ссылка

09.01.04

Ночная "заморочка"

Вчера ночью опять размышлял над словами.

С одной стороны "богатство". Многие к нему стремятся. Богатство - это когда много денег. Деньги - свобода. Покупать, что хочешь, жить там, где хочешь, помогать кому хочешь... Но часто, как крайний случай, люди "со всеми потрохами" посвящают себя служению рублю, забыв обо всем на свете. Для таких людей религия - Деньги.

С другой стороны "бедность". Таких еще больше. В кармане дырка, зато - философ! Целыми днями медитируют на диване, занимаются йогой (очень экономически выгодно, между прочим!) и считают, что богатство и подлинная духовность - вещи несовместимые.

Все это крайности.

В моем идеале, богатство и духовность - это две стороны одной медали. Это неотъемлемые части целостности. Это те качества, который должны быть у каждого гармонично развитого человека.

К чему я это пишу? А к тому, что никак не мог придумать подходящего слова, описывающего богатого и одновременно духовного человека. У которого и карманы наполнены, и душа богатая. Который живет в гармонии с собой и с окружающим миром. Как одним словом назвать такого человека?

В английском языке есть емкое слово, наиболее точно подходящее к описанию такого состояния: "prosperity", что можно перевести как "преуспевание, благополучие, процветание". Может быть, лучше всего подходит термин "преуспевание"?

Все равно остается ощущение недосказанности. Неужели в русском языке нет слова, адекватно описывающего это состояние? Или я просто "заморочился"? :-)

 

Опубликовал smakotin в 22:04 | Постоянная ссылка

Корпоративный блог

Совершенно случайно обнаружил в Сети первый в Рунете (и похоже единственный) корпоративный блог компании Red Graphic Systems. Просто в восторге от его чтения. Такое ощущение, что нашел бриллиант! Срочно добавляю его к себе в избранные блоги и настоятельно рекомендую для чтения.

P.S. Нет, ну какие же эти ребята умницы! :-)

Опубликовал smakotin в 01:33 | Постоянная ссылка

08.01.04

Мониторы будущего?

Мониторы будущего?

Мен возб... простите, воодушевляют подобные штучки! :-)

Опубликовал smakotin в 19:50 | Постоянная ссылка

Сказка о грядущем богатстве России

Помните детское состояния, возникающее после прослушивания хорошей и доброй сказки?

Кажется, я вспомнил это ощущение. Просто прочитав этот прогноз. И так сладко стало на душе... :-)

Опубликовал smakotin в 15:44 | Постоянная ссылка

07.01.04

Игра в слова

Как только не "обзывают" людей, зарабатывающих деньги с помощью Интернета! Вот и сегодня получил письмо от посетителя своего сайта из Молдавии, где он использует термин "интерессант". Догадываюсь, что это аббревиатура от "интернет" и "коммерсант". А зачем тогда в этом слове после буквы "р" идет "е", а также двойное "сс"? Пишу об этом с своем дневнике и предлагаю, что уж более правильно было бы написать "интерсант". В спешке допустил опечатку и написал "интересант". И, вдруг, вижу, что Ворд не подчеркивает это слово, как ошибочное. Значит, "интересант" существует? Поиск в "Советском Энциклопедическом словаре" 85-го года ничего не дал. Подключаюсь к Интернету и обнаруживаю, что "интересант" по словарю Даля означает: "своекорыстный человек, оберегающий только свои выгоды."

О как!

Опубликовал smakotin в 21:01 | Постоянная ссылка

Информационные паразиты

Похоже, что в Сети появляется новая плеяда мани-мейкеров, "эволюционировавших" из кликальщиков и пирамидчиков в продавцов так называемого "информационного товара".

Почему "эволюционировавших" я написал в кавычках? Сейчас объясню. Но сначала скажу, что не имею ничего против инфопренеров - людей самостоятельно создающих информационные продукты и продающие их через Интернет. Более того, я считаю инфопренерство - одним из наиболее интересных и перспективных видов бизнеса в Интернете.

Недавно мне поступило письмо от одного человека, который предложил мне опубликовать в моей рассылке свое рекламное письмо. Цель рекламного письма – продажа некоего информационного пакета, который позволит любому "чайнику" быстро и легко начинать зарабатывать в Сети "от 500 долларов и выше". Спросил меня, сколько будет стоить публикация в рассылке.

В последнее время в своей рассылке я строго придерживаюсь принципа рекомендовать своим читателям только ТО, в качестве чего я ни на йоту не сомневаюсь. Что с удовольствием приобрел бы (или уже приобрел) для себя. В предлагаемом рекламном письме автор утверждает, что уже давно зарабатывает в сети $3000 - $5000. У меня это заявление вызвало улыбку. Я ответил кратко: реклама в моей рассылке стоит $100. Я был уверен, что после этого он сразу же "отвалит". Нет, через некоторое время получаю письмо, в котором со мной начинают торговаться. Тогда я вежливо объясняю автору свою позицию, что не могу я рекомендовать продукт, который не видел. А на Вашем сайте, мол, ничего кроме громких обещаний я не увидел. Вот если бы Вы мне выслали свой пакет…

В принципе, это очень распространенная в цивилизованном мире практика. Если я, создатель какого-то информационного продукта, хочу, чтобы мой продукт прорекламировали, то я ОБЯЗАТЕЛЬНО бесплатно предлагаю свой продукт владельцу сайта и(или) рассылки для ознакомления.

Ответ себя не заставил себя долго ждать. Получаю письмо "весом" почти в 3 Мб (в сопроводительном письме, в частности, автор пишет: "Уверен, что Вы сможете по достоинству оценить мой продукт!!!"). Ну-у-у, думаю, не пакет, а ПАКЕТИЩЕ. Сохраняю его у себя на жестком диске, распаковываю архив, вижу, что "пакет" на самом деле представляет из себя exe-книгу. Открываю книгу и… приступаю к чтению. Да, прежде чем читать, я сражу же обратил внимание, что книга сделана с помощью моей любимой программы для создания электронных книг Activ Ebook. Думаю, ай молодец, даже не поскупился и купил себе эту программу. Хотя… как знать, может он использовал взломанную версию?

В общем, не имеет значения. Не буду сейчас говорить о дизайне книги и о грубых орфографических ошибках. В конце концов, главное – это информация. Но вот содержание, как раз, по настоящему меня шокировало. Так называемый "информационный пакет" сплошь состоял из подборки взломанных программ и скриптов. Что-то вроде того, что можно приобрести на лотках, торгующих пиратским ПО. Само руководство, написанное "пошагово", практически полностью состояло из чужих статей. Причем, сворованных грубо, без указания авторства и с сохранением лексики и стиля истинных авторов статей. Первый раз я споткнулся, когда в описании сервиса SmartResponder.ru я начал узнавать знакомый текст. Ну, думаю, ладно. Лучше использовать наши с Максимом тексты, чем сочинять "отсебятину". Потом я "споткнулся", когда узнал статью знакомого мне автора. И, наконец, "закипел", когда в читаемом тексте дословно увидел собственную статью. Разумеется, безо всякой ссылки на мое авторство.

Вот наглец-то! Парень настолько заворовался (и заврался), что даже забыл у кого, что стянул. Разумеется, я "по достоинству оценил его продукт" - мой ответ ему был жестким и однозначным.

Кстати, в цивилизованных странах создателя данного пакета моги бы засудить минимум человек десять!

Почему я это все пишу?

С одной целью. Предупредить вас о том, что в ближайшие месяцы в Рунете появится огромное количество подобных шарлатанов, желающих, не затрачивая особенных усилий, "загребать огромные деньги". Это люди, которые не эволюционируют, они просто меняют свою личину. Если вчера они вовлекали вас в финансовые пирамиды, то сегодня они паразитируют на чужом интеллектуальном капитале. И вам, дорогой коллега, обязательно нужно научиться отделять "зерна от плевел".

Как это делать? Вот несколько советов:

1. Никогда не верьте людям, которые обещают вам с помощью своих продуктов сказочно разбогатеть. Легко и не затрачивая особенных усилий.

2. Никогда не покупайте информационные продукты у тех людей, кто боится сообщить о себе личную информацию. Свое имя и фамилию. Фотографию. Телефон. Домашний адрес. Чем меньше информации о себе сообщает продавец, тем меньше доверия он у вас должен вызывать!

3. Есть ли за плечами у продавца информационных продуктов РЕАЛЬНЫЙ опыт в Сети. Его другие сайты? Почтовые рассылки? Рекомендации?

4. Кстати, о рекомендациях. Если на сайте продавца Вы видите рекомендации, то есть ли ссылки на веб-сайты людей, давших рекомендации? Или, хотя бы, e-mail адреса? Если продавец не предоставляет вам возможности для связи с людьми, давшими рекомендации, то ГРОШ ЦЕНА таким рекомендациям!

5. Внимательно изучите описание продаваемого информационного продукта. Чем больше подробностей о содержимом продукта, тем лучше. И наоборот, чем больше эмоциональных "соплей", восторгов и обещаний, и меньше подробностей о содержимом продукта, тем больше это должно вызывать у вас опасений.

6. Прислушивайтесь к советам значимых для вас людей, кто доказал свои знания и компетенцию не на словах, а на реальных делах.

В заключение, приведу сайт "героя", побудившего меня написать эту статью: www.cyberdengi.com

Опубликовал smakotin в 18:58 | Постоянная ссылка

Сила брэнда

Забавный эксперимент. Попытались установить действительную силу брэндов. Для этого группу австрийцев попросили по памяти нарисовать двенадцать известных брэндов (9 мировых и 3 европейских). Что из этого получилось, можете увидеть щелкнув на изображение брэнда.

Вот, к примеру, два рисунка брэнда "Toyota":

  

 

 По-моему, такое могла нарисовать только женщина! :-)))

(Ссылка обнаружена у avva).

Опубликовал smakotin в 17:07 | Постоянная ссылка

06.01.04

Я доволен собой!

"СОЛО на клавиатуре" покорилась мне в третий раз! На этот раз ощущения от занятий больше походили на пешую прогулку, чем на акты мазохизма. Хотя и в третий раз, местами, спотыкался... Восторга не испытываю, но собой доволен. Так как увеличения скорости на 30 знаков в минуту, которую я перед собой ставил, я достиг. Сейчас уже спокойно получается "стучать" со средней скоростью 295-300 знаков в минуту. Экзамен пока еще не сдавал, так как еще собираюсь на несколько раз пройти упражнения по набору цифр. Но статистику могу привести уже сейчас:

Выполнено заданий – 246
Всего было попыток – 1001 (как символично!)
Всего допущено ошибок – 898
Средняя скорость – 245
Набрано текста – 227881
Всего потрачено времени – 15:27:24

Для сравнения, вот результаты прохождения "СОЛО" во второй раз.

Для себя я решил, что больше СОЛО для русской раскладки проходить не буду, однозначно. Уже не нужно. Скорость меня вполне удовлетворяет. Даже стал замечать, что часто мысль не поспевает за появляющимися буквами - теперь надо тренировать скорость мышления! :-). Ну а в профессиональные машинистки не пойду по идейно-принципиально-половым соображениям :-)))

Осталось набраться сил и осилить латинскую раскладку. А то недавно попробовал початиться латинскими буквами со своим коллегой, у которого на компьютере не установлены русские шрифты, так аж вспотел. Это было ужасно медленно и утомительно...

Опубликовал smakotin в 21:42 | Постоянная ссылка

Цитата дня

Сегодня посмотрел "Очень страшное кино-3". Давно так не хохотал :-)

Запомнилась цитата:

"У меня есть мечта: иметь мечту."

Опубликовал smakotin в 21:21 | Постоянная ссылка

05.01.04

Важно не ЧТО спросить, а КАК спросить!

Вот еще одна притча из книги Норбекова "Опыт дурака, или ключ к прозрению":

Два ученика-курильщика гуляли по саду и не решались закурить. "Завтра нужно спросить учителя, можно ли нам курить?" - решили они. На следующее утро один из них приходит очень расстроенный и видит, что другой курит.

- Как?! Ты куришь?! - удивился он. - А мне учитель не разрешил.

- А что ты спросил у него?

- Я задал ему вопрос: могу ли я курить, когда медитирую? - он меня прогнал и выглядел очень рассерженным.

- Вот в чем дело! А я спросил: могу ли я медитировать в то время, когда курю? И он ответил: "Да".
 

Опубликовал smakotin в 17:47 | Постоянная ссылка

М. Норбеков, "Опыт дурака, или ключ к прозрению"

Второй день читаю книгу М. Норбекова "Опыт дурака, или ключ к прозрению". Книга просто срывает крышу. Давно о ней слышал, но как-то... думал, что эта книга из "разряда попсовых". Мол мне, с психологическим образованием, надо чего "посерьезней" читать...

Ошибался! Сильно ошибался!!

Читаю книгу и на каждой странице узнаю себя. Себя - дурака!

И дело не только в зрении (у меня -5). Система, которую описывает Норбеков идеально подходит ко всем сферам жизни. Будь то излечение от болезней, будь то излечение от бедности. Разве кто спорит, что бедность - это болезнь?!

Написанная простым и доходчивым языком, тем не менее, книга касается очень важных и глубинных основ жизни. Норбеков пишет о своем огромном опыте работы с неудачниками - хроническими больными (хронически бедными, в том числе!). Пока еще не читал других книг автора (уже не сомневаюсь, что прочитаю). но уверен, что его книги - это превосходные учебники для тех, кто хочет прыгнуть "из лягушек - в принцы".

Очень рекомендую!

Опубликовал smakotin в 17:45 | Постоянная ссылка

Статья "про блоги"

deniskin блог ссылается на "очередную статью про блоги", опубликованную в "Русском журнале". Статья интересная. Но после ее прочтения у меня возник единственный вопрос, а что, собственно, автор статьи хотел сказать?..

P.S. Справедливости ради, следует отметить, что статья была написана в далеком мае 2002-го года.

Опубликовал smakotin в 17:16 | Постоянная ссылка

Чаша желания

Притча из книги Мирзабека Норбекова "Опыт дурака, или ключ к прозрению"

Молодой император со своей свитой шел по городу. Народ падал ниц и ревел:

- Виват, Император!!!

А казначей следовал за ним и по взгляду повелителя осыпал народ золотыми монетами.

Люди готовы были отгрызть друг другу уши, выколоть глаза, копаясь в грязи в поиске упавших денег и вопили истошно, в уповании, что перепадет еще монетка-другая:

- Да здравствует Император!!!

Стража следила за тем, чтобы все кланялись властелину, и отвешивала удары плетью по хребтам тех, кто перед ним не склонял головы.

Один стражник обнажил меч, чтобы отрубить голову босому, грязному, оборванному непокорному монаху, который, гордо подняв голову, шел навстречу Императору.

Когда блюститель замахнулся мечом, то услышал зычный голос господина:

- Сто-о-й!!!

Он в удивлении остановился. Как это так! Ведь Император сам приказал, и уже не одна голова вольнодумца покатилась с плеч.

Но то, что произошло дальше, потрясло всех!

Молодой Император сошел со своего скакуна, подбежал к этому наглецу, стал на колени и поцеловал подол его засаленного халата.

Свита была изумлена. Ахнул весь народ. Что за чудо! Императора как подменили. Только потом кое-кто из свиты узнал в этом дервише Императора старшего. Несколько лет назад он отрекся от трона, передал власть сыну и ушел странствовать в поисках истины.

- Здравствуй, отец. С возвращением...

- Нет, нет, сын мой, я еще не возвратился. Я побывал на том краю Земли, а теперь должен идти на другой край, и путь мой лежит через твою страну.

- Это твои владения, отец!..

- Нет, сынок, это твои владения.

- Ты плохо выглядишь, отец, очень сильно похудел. Коня Императору!

- Нет, нет, не надо. Ты же знаешь, я дал обет - ходить пешком и нищенствовать. Если очень хочешь помочь старому больному отцу, положи мне в эту чашу несколько медных монет, чтобы я смог купить хлеба. Больше твоему отцу ничего не надо.

Смутился сын, увидев эту маленькую грязную деревянную чашу для подаяния.

- Казначей!! Прибежал казначей.

- Наполни эту чашу.

- Сынок, больше, чем эта чаша, я никакого подаяния взять не могу.

После первой горсти парод загудел, увидев, что какому-то нищему подарили целое состояние. Каждый был готов задушить этого оборванца. Они кричали:

- Виват Император! Такому нищему - такое богатство!

А у казначея глаза на лоб полезли. Монеты сыпались в чашу, а чаша оставалась пуста.

- Что за чудный сосуд, отец?

- Казначей, ты что уставился?! Насыпай!! И с каждой горстью он удивлялся все больше и больше. Пудовый мешок золота ушел в эту чашу, но она осталась пуста.

- Но что за странный сосуд, отец?!

- Сынок, ты видишь, в какую беду твой отец попал? Если можешь, накорми меня сегодня.

Сын взял чашу, удивленно покрутил в руках, со всех сторон посмотрел и гневно со стуком поставил ее на пыльную дорогу, и приказал:

- Заполнить!!!

Мешок за мешком несли слуги, пока казначей не сказал:

- Повелитель! Золото закончилось!

- Пошлите гонцов, пусть привезут еще! Пока не заполнится эта поганая деревяшка, не тронемся с места!

Много тяжелых мещков было опустошено в эту чашу, но она по-прежнему оставалась пустой. На сороковом мешке не выдержал сын:

- Что за сатанинский сосуд? Что за дьявольскую чашу ты принес, отец! Сорок лошадей золота ушло, а она до сих пор пуста! Как и чем она заполняется?

- Ах, сын мой, я счастлив, ох, как я счастлив, что ты оказался догадливее меня. Ты на сороковом мешке золота спросил меня, что это за чаша. А я, чтобы понять это, кинул в нее всю свою жизнь, полмира, тысячи наложниц, все мыслимое и немыслимое богатство Земли. Сынок, и здоровье свое туда бросил. Я ВСЁ бросил туда, а эта чаша осталась пуста. Потому что она изготовлена из моих желаний. Это чаша желаний...

Опубликовал smakotin в 16:21 | Постоянная ссылка

Метафора уравновешенности

Очень красивую и емкую метафору УРАВНОВЕШЕННОСТИ сегодня прочитал у Армена Петросяна:

Попытался помедитировать на слово и мне представилась эластичная, упругая сфера, окружающая каждого из нас, она оберегает наш внутренний мир от внешнего воздействия и сдерживает от выхода наружу наши эгоистичные порывы. Уравновешенность это искусство поддерживать такой баланс между внутренним давлением в сфере и окружающей его средой, что сфера не меняет свою форму. Не будь этого баланса и неизбежны деформации. Либо сфера будет сжиматься под воздействием окружающего пространства, либо при избыточном давлении изнутри, прорывать сферу в отдельных местах выпуклостями.

Сфера прозрачная и легко пропускает внутрь все светлое и чистое, одновременно служа барьером для чужих грязных мыслей и помыслов.

Замечательно сказано!

Опубликовал smakotin в 14:36 | Постоянная ссылка

04.01.04

О пиратских программах

Nick Bradbury рассуждает о проблемах пиратства. Он пишет о том, что больше всего от пиратства страдают не крупные корпорации, а производители "шароварных" программ, такие как он сам:

Если вы посетите несколько известных "варезных" сайтов, то вы не сможете обнаружить там продукты таких компаний, как Microsoft - они могут позволить себе защититься от пиратов. Вместо их продуктов вы обнаружите сотни шароварных программ, написанных такими же людьми, как и я сам.

Любопытный факт приводит Bradbury:

Несколько лет назад я захотел выяснить, сколько людей используют пиратские копии моей программы TopStyle. Я зарегистрировал анонимный e-mail адрес и начал активно участвовать на хакерских форумах. После того, как я был принят в хакерское сообщество, я создал якобы взломанную версию TopStyle и разместил ее на популярных варезных сайтах.

Эта версия программы при первом запуске отправляла мне сигналы, с помощью которых я мог выяснить, сколько людей пользуются пиратской версией. К своему ужасу, я обнаружил, что в течение нескольких недель пользователей пиратских версий программы стало больше, чем пользователей оплаченных программ!

Далее они пишет следующее:

...единственное что удержало меня от того, чтобы не дать команду своей "крякнутой" программе форматировать жесткие диски пользователей - это чувство этики. То самое чувство, которое очевидно отсутствует у тех, кто ворует мои программы.

Далее Ник вполне резонно предупреждает о том, что всякий раз, когда вы устанавливаете на своем компьютере пиратские версии программ, вы запускаете EXE-файлы, созданные людьми, которых можно назвать преступниками. Может быть он здесь слишком горячится. Но лично я, прочитав его заметку, впервые задумался над тем, что варезные программы могут быть еще опасней, чем многие вирусы. Действительно, когда скачиваешь "взломанную" программу, никогда не знаешь, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО внутри. Какой тебя ждет сюрприз? Вдруг, эта версии программы специально создана для того, чтобы в одни прекрасный день уничтожить все данные на вашем компьютере?

Н-да....

Опубликовал smakotin в 14:37 | Постоянная ссылка